I den senaste svenska gangsterfilmen visas hur infiltrationsverksamhet går till. På uppdrag av polismyndighet skickas unga män, enligt uppgift ibland till och med omyndiga, in i kriminella kretsar för att gola och brottsprovocera, i syfte att få fast lagbrytarna. Ett högriskprojekt i flera avseenden.

Verksamheten är lagstridig på flera sätt. Ersättningarna är svarta och i kommande rättegångar mörkas verksamheten för domstolarna så att rättsprocessen medvetet saboteras.
Följande chefspoliser namnges på Newsmill av en f d infiltratör:

Gunno Gunnmo och Carin Götblad, båda länspolismästare, Leif Jennekvist, chef för länskriminalen. Ett antal åklagare spelar med och undanhåller medvetet fakta från domstolarna i syfte att fälla avancerade brottslingar.
Detta har enl uppgift lett till ett antal resningsansökningar, där dömda brottslingar kan komma att frikännas på grund av att Götblad/Gunnmo och Jennekvist själva bryter mot lagen.

RMSS har många gånger konstaterat att även på lokalplanet finns åklagare och poliser som bryter mot lagen. Den ökända chefsåklagaren Margareta Bong på åklagarkammaren i Halmstad, numera förhoppningsvis pensionerad, bröt gång på gång mot tryckfrihetsförordningen, liksom polismyndigheten i Halland närmast har för vana att göra. Lagstadgad objektivitetsprincip är det få åklagare som bryr sig om, vilket resulterar i subjektiva och osakliga framställningar i rätten.

Det visar sig alltså att rättsapparaten är lika stora lagbrytare som de kriminella organisationer den med sina lagvidriga och hänsynslösa metoder försöker komma åt.

Med andra ord är det i så fall lika angeläget att en medborgarorganisation av något slag, skickar in infiltratörer i åklagarkammaren i Halmstad, liksom i övriga kammare, i polismyndigheten i Halland, hos länskriminalen och närmast under länspolismästare i hela vårt land, för att avslöja den rättsvidriga verksamhet som bevisligen synes förekomma i dessa tveksamma inrättningar. Det är förmodligen det enda sättet att slå hål på den förödande kåranda som är lika stark inom rättsväsendet som inom Hells Angels och göder brottslighet på samma sätt inom båda organisationerna.

Resultatet kunde förhoppningsvis bli att ansvar utkrävdes och att laglösa chefer dömdes i domstol, så att Osmo Vallo- och Liljekvistfall inte upprepades, att medborgare alltså inte längre dödades av enskilda polismän, att statsministermördare kunde gripas, att polisbrutalitet beivrades och förhindrades, att överkaxiga och kränkande polismän omplacerades, att illegal informatörsverksamhet upphörde, att åklagare inte åtalar uppenbart oskyldiga medborgare,att polispedofiler, polisvåldtäktsmän och polishustrumisshandlare avslöjas snabbare osv, osv.

Men skulle någon våga infiltrera Anders Johanssons åklagarkammare i Halmstad? Skulle inte tro det. Det skulle vara en åklagarutbildad gangster från Hells Angels, i så fall.

En polisman i hög tjänsteställning har gripits, på sannolika skäl misstänkt för våldtäkt och pedofili. Hans namn nämns inte här, för än är han inte dömd.

I ett annat ärende i Göteborg har en ung man blivit knäad till döds av poliser. Deras namn nämns inte här för ingen vet vilka de är eller vem som har gjort vad.

Två utredningar har genomförts, den första sagolikt skicklig, opartisk och professionell, med syfte att hitta den skyldige gärningsmannen/polismannen, den andra göteborgskt klantig med enda syfte att INTE hitta den skyldige gärningsmannen/polismannen.

Vad kan det bero på att yrkesskickligheten är så olika i dessa och andra fall. Kan det vara så att den misstänkte gärningsmannen i det första fallet är en illa omtyckt chefsperson, föraktad för sitt engagemang för jämlikhetsfrågor, en dålig polis, internt kallad ”Kapten Klänning”, medan den unge mannens dråpare är värderade kollegor, skyddade av den föraktliga polisiära kårandan?

Kan man utgå från att polisjakten på Kapten Klänning varit lika effektiv om det varit Kapten Kidd, machomännens förebild, polisernas machoidol, karlakarlarnas överman?

Nej, det kan man inte. Men största säkerhet hade det upphittade hallicknumret till Kapten Kidd försvunnit i slasken, raderats av misstag, mobilen hade glömts bort, aldrig hittats.

Ty så fungerar polismakten i vårt lilla land. Den som finner en annan förklaring till misstagen i utredningen om den unge mannens död bland knäande poliser, är välkommen att höra av sig.

Till Regeringsrätt, JO, JK, just dep, riksdag, regering, Domstolsverket, Statens Ansvarsnämnd.

Rättsväsendet blir allt stolligare. Lagman Håkan Nyberg på Varbergs tingsrätt friserar sanningen och skyller på okunniga gräsrötter när hans tingsrätt med Nybergs godkännande inte klarar sina uppgifter och bryter mot Europakonventionen. Den nerdrogade psykpatienten Thomas Quick döms för massmord på inget annat än sina egna uppgifter som bedöms som trovärdiga! En pappa döms oskyldig till 8 års fängelse för incest. Arne döms oskyldig för fartöverträdelse av Halmstad Tingsrätt och Hovrätten i Göteborg fast han redan från början har bevis för sin oskuld.
Domstollarna gör som dom vill, i stort som i smått.

Man vet inte om man ska skratta eller gråta åt de fånar som utan något som helst eget ansvar sätter sig till doms över andra. Nyberg är ingalunda ensam, som alla vet.

Löjligast av alla just nu kanske Regeringsrätten är. Den bråkar om att ” Rudling har trots anmodan inte inkommit med en egenhändigt undertecknad överklagandeskrift”.
Ärendet gäller att JO lämnat ut en film på två odugliga polismän, med motiveringen att de inte löper risk för men = skada. Polisen själv, liksom kammarrätten i Göteborg, vägrar lämna ut filmen med motiveringen att polismännen ” löper risk för men = allvarlig skada” om filmen lämnas ut.
Filmen är alltså sekretessbelagd utan att vara det?!!

Samtidigt finns den på Youtube med i nuläget över 25000 visningar.( sökord ” Poliskontroll”)

Regeringsrätten har alltså tagit på sig ansvaret att avgöra om Helge Rudling har rätt att gå in på Youtube för att ta del av allmänna och samtidigt! sekretessbelagda handlingar.

Regeringsrätten skall enligt RMSS åsikt skita i om RMSS går in på Youtube eller inte. Och framhärdar Regeringsrätten med sina lagvidriga dumheter så gör den det lämpligen i det blå skåpet.

Det är inte förvånande att JK, trots sin tamhet, tidigare kritiserat Regeringsrätten för undermålig handläggning av domstolsärende. I Regeringsrätten sitter det nötter av den sort som inte alls bryr sig om hur sekretesslagstiftningen missbrukas, men gärna vill avgöra huruvida medborgarna har rätt att titta på Youtube eller inte.

Det är sorgesamt att se rättssystemets förfall, totalt renons på eget ansvar, yrkesstolthet, heder och moral.

Sorgesamt, på vår ära. Det skall bli mycket intressant att se hur staten skall vrida sig undan ansvar för hur utredningen av DaCosta mordet vanskötts. Det blir väl förmodligen enligt den sedvanliga mallen, tillämpad gång efter gång när rättsvidrigheter konstaterats föreligga.

Man vet inte längre om det är Solstollarna eller Domstolsstollarna man har att göra med.

Så kom då det väntade beskedet från JK angående den skada som Varbergs tingsrätt och åklagarkammaren åsamkat RMSS talesman. Inte en spänn i ersättning trots en vållad skada på 9,3 miljoner och brott mot Europakonventionen. Inte en spänn för att min rätt till rättegång saboterats av tingsrätten.

Jag som såg fram emot 27,50 till en halver glass på Tre Toppar i Varberg.
Men ingen ide att sura. Jag skickar 27.50 till JK istället, ifall han har vägarna förbi Träslövsläge någon gång. Bättre glass får han leta efter.

Och JK går som väntat helt på tingsrättens linje, med lagman Håkan Nyberg i spetsen. Det är inget att undra på, för JK har själv officiellt i tillsyn 2006 proklamerat att Varbergs tingsrätt i allt väsentligt sköter sina uppgifter på ett ” rättssäkert” sätt. Hur skulle JK nu kunna erkänna att han tog fel? Och JK orerar dessutom i sitt beslut om hur ”trevlig” Nyberg är, vilket i och för sig är sant, vad nu det har med tillsynen att göra.

Att det tagit 5 år för tingsrätten att läsa handlingar som tar en dag att dra igenom är ingen brist enligt JK.

Att rådman Anders Ranmar med lagman Håkan Nybergs vetskap sätter ut huvudförhandling 1,5 år efter det att målet preskriberats är helt OK enligt JK Göran Lambertz.

Att åklagare Margareta Bong, på den ökända åklagarkammaren i Halmstad, tar 1,5 år på sig för att läsa en kompletterande förundersökning är ganska OK enligt JK. Att hon är partisk, förvägrar mig mitt juridiska biträde, bryter mot objektivitetsprincipen och bryter mot lagen på samma sätt som flera av hennes målsägare är helt OK enligt JK.

JK har inte ens fattat att skadeståndsanspråket är på 9,3 miljoner och inte de 7,3 miljoner han skriver i sitt beslut. Det är inte så ofta man kan beslå Göran Lambertz med rent slarv. Det har hänt en gång tidigare för RMSS del, när Lambertz skickat en handling rörande en helt annan person till RMSS, utan att RMSS hade något alls med ärendet att göra. Göran vägrade förklara varför, i all pinsamhet.

Men vem är förvånad? Skulle staten göra rätt för sig i alla de fall den orsakat sina medborgare skador, skulle inte livslånga pensioner kunna utbetalas till riksdagsmän som gått vidare till andra arbetsuppgifter. För att ta ett exempel.

Rättssamhället suger. Det är godtyckligt och präglas av samma övervåld som mc- gängen utövar, fast på ett mer subtilt sätt. Vill man klara sig från rättegång så skall man skicka handlingar till tingsrätten och åberopa sin rätt till kompletterande förundersökning, för då orkar i alla fall Varbergs tingsrätt inte sköta sina uppgifter. Tips från JK.

Inte förvånar det RMSS talesman precis, så ett eventuellt skadestånd med statens smutsiga pengar hade gått till att bjuda Tre Toppars kunder på gratis glass så länge pengarna räckt.

Nu får i alla fall JK en halver. Sug på den, JK Göran Lambertz!

RMSS har ju utlovat filmen där två poliser, med utmärkta betyg från polishögskolan och mycket goda referenser, bär sig så illa åt mot en bilist att JO ger dem allvarlig kritik. Deras chef, Ulla Ardermark tror vi hon heter, låter dem emellertid fortsätta med sina högst personligt utformade trafikinsatser.

Men vår webmaster säger att det går för mycket gigabite eller vad det heter, för att visa filmen på denna sida, så här kommer en länk till Youtube.

[url=http://www.youtube.com/watch?v=dBJALminOb8]Klicka här för att se klippet…[/url]

Filmen har visats över 16000 gånger i nuläget, vilket inte hindrar att den är sekretessbelagd av Polismyndigheten i Halland, Kammarrätten i Göteborg och Regeringsrätten med justitierådet Nordborg i spetsen.

Dessa myndigheter använder sekretesslagen för att skydda de här omdömeslösa poliserna med höga betyg, hellre än att skydda allmänheten från deras tjänsteutövning.

Men Justiteombudsmannen lämnar ut filmen på direkten.

Det är ganska lustigt hur filmen är allmän hos JO men sekretessbelagd hos rättsvårdande myndigheter, till vilka poliserna hör. Sekretesslagstiftningen har blivit ett skämt, ett verktyg för myndigheter och domstolar att skydda varandra.

Med filmen om Malmöpoliserna ,som kallar invandrarna apajävlar och blattejävlar och skall kastrera dem, är läget lite annorlunda. RMSS har efter överklagan till kammarrätten mot förmodan lyckats få ut den, till följd av ett förbiseende av polimyndigheten i Skåne.

Filmen är alltför lång den också för att läggas ut på denna sidan. Men intrycket av den är ett annat än det väntade. Visserligen är de agerande polismännen klart olämpliga för sitt uppdrag, men samtidigt visar filmen mycket tydligt vilket oerhört svårt uppdrag dom har. Att köra in i ett sådant helvete som det var i Rosengård, med bränder i soptunnor, människor som skuggfigurer i mörkret kastande stenar på poliserna, bomber och smällare som exploderar lite varstans, kan få vem som helst att få spader.

Det är bara att uttrycka sin beundran för de polismän som kan hantera en sådan uppgift på ett oklanderligt sätt. Apapoliserna i bussen kunde det inte, men RMSS kan förstå dem, vi hade inte heller klarat av situationen. Skillnaden är att vi inser att vi inte klarar av det.

Vi tycker att den av skånepolisen hemligstämplade filmen borde läggas ut i sin helhet, så att allmänheten får en bild av hur en polismans vardag kan se ut och vilka fruktansvärt svåra situationer de kan ställas inför och hur vi ,allmänheten, bär oss åt när vi är som värst.

Filmen blir, förutom avsnitten med blattejävlar o annat som medierna klippt ur sitt sammanhang, istället en propagandafilm för poliserna.

Och det kan de behöva. Utan dem faller samhället sönder.
Tyvärr finns inte utrymme att lägga ut filmen här, vilket vi gärna skulle vilja.