RMSS har anmälts till åklagarmyndigheten i Halmstad. Anledningen är att tio av Falkenbergs mest utpräglade kommunala rätts- och moralhaverister anser sig kränkta när deras ämbetsutövning redovisas på RMSS hemsida. Vilka som står bakom anmälningen hittar ni [u][url=http://www.ifalkenberg.nu/modules/news/article.php?storyid=35]här[/url][/u].
Intressant är då att titta lite på hur åklagarämbetet fungerar självt. Vet åklagarna vad som gäller om offentlighetsprincipen till exempel?
Svaret är nej.
Håller sig åklagarna själva till lagstiftningen?
Svaret är nej.
Kan man förvänta sig att åklagarna visar respekt inför allmänheten och är omdömesgilla i sin ämbetsutövning?
Svaret är nej.
Samtidigt skall alltså dessa tjänstemän av tvivelaktig kvalitet [i]utreda[/i] allmänheten i dess försök att få tjänstemän att följa lagstiftningen och respektera enskilda personers grundlagfästa rättigheter. Kan man förvänta sig en opartisk och kunnig utredning?
Svaret är nej.
Vad finns för underlag för dessa observationer angående åklagarkammaren i Halmstad. Jo, bland annat följande:
[b]*[/b]JO kritiserar allvarligt en av åklagarna för bristande noggrannhet.
[i]Chefsåklagare Ingela Sörgård sekretessbelägger namnet på åklagaren.[/i]
[b]*[/b]JO kritiserar en av åklagarna för allvarliga kunskapsbrister.
[i]Ingela Sörgård hemlighåller namnet på åklagaren.[/i]
[b]*[/b]Inte i någon tidning finns veterligen namnet på den prickningsförmodade åklagaren.
[b]*[/b]Enskildas namn publiceras däremot ofta utan någon som helst hänsyn till den personliga integriteten. Skillnaden är att åklagare inte skall avkrävas offentligt ansvar, vilket också blir konsekvensen av Sörgårds hemlighetsmakeri. Frågan är om denna extra hänsyn från medias sida kommer efter påtryckningar av åklagarkammaren, eller om censuren är självpåtagen. Där kan man bara spekulera?
[b]*[/b]Åklagare är offentliga tjänstemän, enligt JO. Ingen sekretesslagstiftning förhindrar allmänhetens insyn vad beträffar namn och personnummer på åklagare. När [b]RMSS[/b] efterfrågar personnummer på den åklagare som [i]utreder[/i] RMSS, svarar hon att [i]hon inte vet om hon är skyldig att lämna ut[/i] uppgiften.
Dessutom har hon slutat för dagen, samt arbetar precis med häktade personer och har [i]inte tid[/i] att rabbla upp tio siffror i personnumret. Hur nu det går ihop. Denna okunniga åklagare heter [i]Margareta Bong[/i].
Chefsåklagare Ingela Sörgård säger sig väl veta vem som kritiserats av JO men vägrar uppge vare sig namnet eller personnumret. Istället hänvisar hon till JO. Hon ämnar skriftligen bekräfta sin vägran att ge de begärda uppgifterna.
En av åklagarpersonalen begår till och med det formella felet att fråga efter syftet med framställningen. Detta strider mot lagstiftningen.
Om nu någon tror att RMSS har fel i sak och inte har tillräcklig underbyggnad för sina påstående om åklagarkammaren i Halmstad, så är det bara att läsa följande bandade telefonsamtal med ett antal personer på kammaren:
[u][b]DAG 1:[/b][/u]
[b]RMSS[/b]: Hallå, jag skulle vilja ha namn och personnummer på den åklagare som kritiserades av Claes Eklund. (JO)
Växel: [i]Jag kopplar in här då, ett ögonblick.[/i] (Många ögonblick och signaler senare)
Åklagarsekreterare Liselott: [i]Åklagarkammaren,Liselott.[/i]
[b]RMSS[/b]: Ja, hej, jag skulle vilja ha namn och personnummer på den åklagare som kritiserades av Claes Eklund.
Liselott: [i]Mm, jaha, vem är Claes Eklund?[/i]
[b]RMSS[/b]: Det är justitieombudsmannen.
Liselott: [i]Okeeey, eeeehhhhh, (paus), ja ska säga helt ärligt att det vet ja inte.[/i]
[b]RMSS[/b]: Du kanske har någon annan där.
Liselott: [i]Mm.[/i]
[b]RMSS[/b]: Vad har du för befattning?
Liselott: [i]Jag är åklagarsekreterare.[/i]
[b]RMSS[/b]: Ja, OK.
Liselott: [i]Öh, det skulle möjligtvis vara min chef i så fall. Hon är upptagen just nu.Vi ska se vad hon har. Hon är tillbaka vid, eh, kvart över tio halv elva tror jag hon är här igen.[/i]
[b]RMSS[/b]: Vad heter hon?
Liselott: [i]Hon heter Ingela Sörgård.[/i]
[b]RMSS[/b]: Har hon något direktnummer?
Liselott: [i]035-161801.[/i]
[b]RMSS[/b]: Då ringer jag då. Tack för hjälpen.
Liselott: [i]OK, hej.[/i]
[b][u]Dag 1: Klockan halv elva[/b][/u]
[b]RMSS[/b]: Är Ingela Sörgård där?
Växel: [i]Hon är på tjänsteärende.[/i]
[b]RMSS[/b]: OK, tack så mycket.
[b][u]DAG 2:[/u][/b]
Växeln: [i]Det var växeln, det är inget svar på Ingela Sörgård.[/i]
[b]RMSS[/b]: Nä, var är hon?
Växeln: [i]Hon har inte sagt till växeln var hon är, så jag vet inte, men jag kan koppla dig till kansliet, dom kanske vet någonting.[/i]
[b]RMSS[/b]: OK, tack.
Åklagarkammaren Johansson: [i]Åklagarkammaren Johansson.[/i]
[b]RMSS[/b]: Hej, de var jag som ville ha namn och personnummer på den här JO..äh..klandrade åklagaren, så har jag fått numret till Ingela då, men hon är ju borta och har inte sagt var hon är heller.
Johansson: [i]Men vi lämnar inte ut personnummer på åklagarna.[/i]
[b]RMSS[/b]: Öh, varför inte det?
Johansson: [i]Därför att vi inte kan göra det.[/i]
[b]RMSS[/b]: Kan ni inte det?
Johansson: [i]Nä.[/i]
[b]RMSS[/b]: Öh, det var konstigt för justiteombudsmannen sa någonting annat igår.
Johansson: [i]Jaha.[/i]
[b]RMSS[/b]: Malou Lindblom pratade jag med, hon sa att ni är offentliga tjänstemän och det fanns ingen sekretesslagstiftning som förhindrade det.
Johansson: [i]Nähä, hä, då får du väl prata med någon åklagare då.[/i]
[b]RMSS[/b]: Ja å så skulle jag prata med Ingela då, men hon är tydligen borta, dom vet inte i växeln var hon är någonstans.
Johansson: [i]Hon är på presskonferens.[/i]
[b]RMSS[/b]: Jaha, när kommer hon tillbaks?
Johansson: [i]Hon kommer inte mer idag.[/i]
[b]RMSS[/b]: Nähä.
Johansson: [i]Nä, kanske kan återkomma imorgon då?[/i]
[b]RMSS[/b]: Ja, har hon vanliga tider i morgon, skärtorsdag?
Johansson: [i]Ja, vi slutar halv tre.[/i]
[b]RMSS[/b]: Mycket bra. OK, tack så mycket.
[b][u]DAG 3:[/u][/b]
Växel: [i]Åklagarmyndigheten.[/i]
[b]RMSS[/b]: Hej, är Ingela Sörgård där?
Växel: [i]Ja, tjänsteärende på ett möte till klockan elva.[/i]
[b]RMSS[/b]: Tillbaks klockan elva.
Växel: [i]Jaa.[/i]
[b]RMSS[/b]: OK, tack så mycket.
[b][u]Nästa försök:[/b][/u]
[b]RMSS[/b]: Ingela Sörgård?
Växel: [i]Nej, jag ska se om hon, ett ögonblick bara. (femton tut senare) Nej, hon svarar inte hon har vart på möte skulle vart tillbaka elva, hon har väl inte hunnit in då. [/i]
[b]RMSS[/b]: Nej, jag ringer lite senare. Tack hej.
Växel: [i]Hej.[/i]
[b][u]Nästa försök:[/b][/u]
Växel: [i]Du sökte Ingela Sörgård?[/i]
[b]RMSS[/b]: Jajamen.
Växel: [i]Hon är tillbaka kvart över ett.[/i]
[b]RMSS[/b]: Jaha, OK, tack.
[b][u]Nästa försök:[/b][/u]
(15 tut)
Ingela Sörgård: (barskt) [i]Ingela Sörgård[/i].[img align=right]http://www.ifalkenberg.nu/images/photo/aklagare-sorgard1-1.jpg[/img]
[b]RMSS[/b]: Ja, hej, jag skulle vilja ha namn och personnummer på den här åklagaren som Claes Eklund kritiserade och på Margareta Bong, personnummer på henne.
Sörgård: [i]Jaha? (tystnad) Varför ringer ni inte upp Margareta Bong själv om ni önskar hennes personnummer?[/i]
[b]RMSS[/b]: Öhh, jo det kan jag väl göra o så kan jag hälsa från dig, vad har hon för direktnummer?
Sörgård: [i]Öhhh, ett ögonblick, de e 161803.[/i]
[b]RMSS[/b]: Då var det bara den som JO kritiserade då.
Sörgård: [i]Ja det personnumret lämnar jag inte ut.[/i]
[b]RMSS[/b]: Och inte namnet heller?
Sörgård: [i]Det kan ni ringa till JO och få, jag har inte fått något eget beslut själv.[/i]
[b]RMSS[/b]: Men utredningen är ju klar.
Sörgård: [i]Jaa, men jag har ändå inte fått den.[/i]
[b]RMSS[/b]: Och du vet vem det är?
Sörgård: [i]Ja, naturligtvis vet jag det.[/i]
[b]RMSS[/b]: Och du är en offentlig tjänsteman.
Sörgård: [i]Ja det är jag också.[/i]
[b]RMSS[/b]: Och uppgifterna är offentliga.
Sörgård: [i]Nej, hennes personnummer är inte offentligt.[/i]
[b]RMSS[/b]: Jaså, då har Malou Lindblom (JO) en annan uppfattning om detta. På JO då.
Sörgård: [i]Och varför kan ni inte få uppgifterna av JO då?[/i]
[b]RMSS[/b]: Varför skulle jag när jag kan ringa till Halmstad? Men du, kan du ge mig ditt besked skriftligt, så är det bra.
Sörgård: [i]Ja, tack hej![/i]
[b]RMSS[/b]: Vem ska du skicka det till då?
(Lång paus)
Hallå?
Sörgård: [i]Hallå? Jag tror ni försvann.[/i]
[b]RMSS[/b]: Ja, tack hej, sa du. Kan du skicka ditt beslut till mig då?
Sörgård: [i]Om ni skriver till mig så skall ni få ett skriftligt beslut.[/i]
[b]RMSS[/b]: Ja, OK.
Sörgård: [i]Tack.[/i]
[b]RMSS[/b]: Ja, tack hej.
[u][b]SAMTAL MED MARGARETA BONG, ÅKLAGARE[/u][/b]
(Bongs telefon upptagen cirka en timme)
[b]RMSS[/b]: Ja, hej jag skulle till Margareta Bong, men det har tutat upptaget en timme, det kanske är något fel på hennes telefon.
Växel: [i]Nej,det är upptaget.[/i]
[b]RMSS[/b]: Kan hon ha lagt av luren eller något?
Växel: [i]Nej,det tror jag inte.[/i]
[b]RMSS[/b]: När slutar hon idag,var det tio över tre?
Växel: [i]Jag vet inte, vanligtvis brukar dom vara här till tre.[/i]
[b]RMSS[/b]: OK,jag försöker sen.Tack!
[b][u]Fler försök senare[/b][/u]
[img align=right]http://www.ifalkenberg.nu/images/photo/aklagare-bong1-1.jpg[/img]Bong: [i]Bong.[/i]
[b]RMSS[/b]: Hej! Jag har blivit hänvisad till dig av, vad heter hon, Ingela Sörgård.
Bong : [i]Ja.[/i]
[b]RMSS[/b]: Jag skulle få ditt personnummer.
Bong: [i]Mitt![/i]
[b]RMSS[/b]: Ja och då skulle jag vända mig till dig.
Bong: [i]Mitt personnummer?! Varför ska du ha det?[/i]
[b]RMSS[/b]: Ja, det ska du inte fråga, för det är ing?
Bong: [i]Jag vet inte ens om jag är skyldig att lämna ut det.[/i]
[b]RMSS[/b]: Nej.
Bong: [i]Näh.[/i]
[b]RMSS[/b]: Du får väl ta reda på det kanske.
Bong: [i]Ja![/i]
[b]RMSS[/b]: Enligt justitieombudsmannen så är du ju det.
Bong: [i]Ja, men det hinner jag inte tänka på nu. Nu har vi slutat för dagen, halv tre slutar vi.[/i]
[b]RMSS[/b]: Jaså det sa dom inte igår.
Bong: [i]Nä, men det är kort arbetsdag idag, jag håller på med anhållna här.[/i]
[b]RMSS[/b]: Jaja, vi får ta det skriftligt istället.
Bong: [i]OK, hej.[/i]
[b]RMSS[/b]: Hej.