Östen har i sedvanlig grandiositet skriftligen lovat att han ” inte skall påtvinga” falkenbergarna Skottarevsprojektet om de utesluter Östen i kommunvalet. Därmed uttrycker de att de inte vill att Östen bygger ut vindkraft till havs. Enligt Östen själv alltså. I tidningen.

Östen och Skottarevet fick enligt uppgift 0,2 procent av rösterna…

Och som väntat står Östen där med svansen mellan benen och väljer att glömma vad han själv har lovat. Det är äkta falkenbergspolitik av den gamla otäcka och fega sorten.

Det är ändå inte det värsta, enligt RMSS. Det otäcka är att när kommuninvånarna påminner Östen om hans svek, så står hon där och trycker bakom Östens rygg, Marie-Louise Wernersson, kommunråd, partikamrat och vän med Östen, och väser ”PERSONANGREPP” mot falkenbergarna. I centerpartiet är det alltså personangrepp när en partikamrat tvingas ta konsekvenser av sitt agerande…

Det lustiga är att på tingsrätten i Varberg finns en ljudkassett med ett telefonsamtal. Marie-Louise går där till kraftigt personangrepp mot en enskild kommuninvånare och förtalar honom med rena lögner. Bevisbara sådana. För en centerpartist är personangrepp OK när det passar alltså.

Marie-Louise ämnar därmed se till att de nilssonska gammelpolitiska tokerierna garanteras en framtid i falkenbergs kommunfullmäktige.

Skall vi aldrig bli av med detta stolliga arv från politikens stenålder. Är det verkligen så att det alltid kommer att finnas en löjlig tokfaktor i det politiska etablissemanget? Skäms dom inte?

Och hur kan dessa två nissar få stöd från andra partier för sitt illa genomtänkta vindkraftsprojekt i havet? Varför skall så många människor drabbas av centerpartistisk kortsynthet helt i onödan? Det går ju alldeles utmärkt att bygga ut vindkraft på land eller så långt ut i havet att det inte medför miljömässiga nackdelar.

Men nej, har Östen och Marie-Louise i ohelig allians låst sig för en förflugen och lättvindig ide´, så hakar kommunfullmäktige på av någon slags skelögd lojalitet, eller vad det nu kan vara.

För det är ju så att det är ingalunda miljödomstolen som avgör om Skottarevsprojektet skall byggas i havet strax utanför kusten. Ansvaret vilar på…just det, Östen och Marie-Louise et concortes i kommunfullmäktige.

Bäva månde natur och människor.

Östen gick till val på Skottarevet och fick enligt uppgift 0,2 procent av falkenbergarnas röster. Nu har Östen att hålla tyst eller ägna sig åt förnedrande undanflykter. Oavsett vilket har han ännu en gång gjort bort sig.

Östen Nilsson är en politisk relik från en tid som borde vara svunnen. För inte så länge sedan verkade han i ohelig allians med dåvarande kommunchefen Gerd Johansson och gav henne sitt fulla stöd i att skriva av andra kommuners utredningar, schabbla bort en dryg halv miljon av skattemedel och även i övrigt bete sig som en veritabel grodornas mästarinna.

Själv ville Östen sälja ut Falkenbergs Energi, men misslyckades och det är nog de flesta glada för nu. Säkert också Östen. Eller?

Sedan dess har det gått uppför för Falkenberg, andan är positiv, nytt folk har kommit till och utvecklingen går lite snabbare. Det borde inte längre finnas plats för gammaldags tokpolitiker. Trots det sitter Östen på flera olika toppstolar i kommunala sammanhang och missbrukar sin position. Med alla medel, även föregivande av partiell synnedsättning, försöker han lokalisera en vindkraftindustri i havet nära kusten, till stor skada för kommunala och riksintressanta naturvärden och till stor sorg för tusentals människor.

Många sedvanliga tjuvtricks i syfte att genomdriva det senaste nilssonska projektet har redovisats på denna sida tidigare,i debatter, tidningsartiklar och på insändarsidorna.

Vad Östen helst vill dölja är att vindkraftsutbyggnaden på intet sätt är beroende av att genomföras på Skottarevet. Om alla goda krafter, i likhet med vad som hände när Östen ville sälja energibolaget, lyckas förhindra att den fantastiska kustremsan belastas med enorma master och en mängd ljuspunkter nattetid, så kommer garanterat nya områden för vindkraftsetablering att dyka upp.

Att så inte skett redan på planeringsstadiet som alternativ till Skottarevet, beror enbart på att Östen Nilsson på sitt gammalmodiga, prestigefulla och egensinniga sätt, bestämt sig för att det är Skottarevet som gäller. Så amatörmässigt,oprofessionellt,omdömeslöst och illa underbyggt är hela projektet, helt enkelt eftersom Östens kompetens inte räcker till mer än så.

Det blåser nya politiska vindar i Sverige. Det förefaller mycket olyckligt, onödigt och vore helt enkelt enfaldigt av den nya politiska majoriteten i kommunfullmäktige att lika lydigt som tidigare ställa upp på de nilssonska tokerierna.

Det borde inte längre finnas utrymme och tid för sådana tossigheter i ett läge när utvecklingen är gynnsam och alla tillfällen till konstruktiva lösningar måste tas till vara. Snart nog vänder konjunkturen och vi kanske sitter där igen med sura, egensinniga och nyckfulla politiker som inte blygs att sätta sig själva före kommuninvånarna.

Falkenberg är en till ytan stor kommun med mängder av möjligheter att bygga vindkraftverk. En sådan utbyggnad kommer att fortsätta i framtiden oavsett Skottarevet och det finns ingen anledning att det skall offras av egensinnig nyckfullhet och prestigefullt självhävdande hos en enskild politiker.

Det är lite omskakande när en bekant oväntat går bort. Bara någon månad har förflutit sedan RMSS talesman, efter sporadisk kontakt med Bill under många år, hade ett prat i all vänskaplighet med honom vid korvkiosken, om såväl Skottarevet, som sportbilar och förestående pensionsålder. Oeniga var vi som alltid, om både det ena och det andra.

Det vore förmätet av RMSS att ge sig på en recension av Bills politiska gärning, det kommer så många andra att göra. Det kanske räcker med att konstatera för RMSS del, att Bill var för god för att delta i de snaskiga trakasserier mot RMSS, som så många andra politiker i fullmäktige och styrelse valt att vältra sig i.

Det påminner om en annan toppolitiker, Sven-Henrik Christiansson (m), som RMSS talesman också var på speaking terms med. Även han stod över den övriga smeten, genom att vara öppen för prestigelös diskussion och alternativa lösningar.

En från (s) och en från (m) = en bra politiker utmärker sig oavsett partitillhörighet.

Tråkigt är det att ta del av vik kommunrådet Marie-Louise Wernerssons(c) uttalande i HN, där hon prisar Bill som en god kollega. Det skorrar falskt, för RMSS har en bandinspelning där Wernersson på sedvanligt lågt politikermane´r förtalar RMSS talesman inför en helt obekant telefonör.

En telefonör som dessutom bandade samtalet…

När Bill Andersson lämnar fritt spelrum för politikerkollegor som har Krösa-Maja som förebild, blir tomrummet än större.

Men livet går vidare och ingen är oumbärlig. Det blir spännande i framtiden att se om den positiva utvecklingen i kommunen så småningom även kommer att vädra ut det unkna klimatet i kommunfullmäktige och kommunstyrelse.

Bill kommer säkert att sitta där uppe och hålla tummarna för en mer dynamisk och konstruktiv framtid.

Det fordras viss ansvarskänsla och politisk medvetenhet för att fullgöra sin plikt i ett demokratiskt samhällssystem.
Dit hör bland annat att rösta. Ovanstående tre politiker tycker tydligen att det är för jobbigt, så de har för 80000:- av falkenbergarnas pengar anlitat en advokat som ska rösta åt dem. Advokaten är den för RMSS kände Mikael Claes, Rosengrens advokatbyrå i Göteborg.

Följaktligen har fullmakter upprättats, varav framgår att Claes har i uppdrag att ”utöva rösträtt” för ovanstående trötta personer. Om det nu är dessa personer det gäller? Fullmakterna har daterats i efterhand, ingen titel har angivits och adressen är ” Falkenberg”.

Då måste vi vara grannar, för där bor RMSS talesman också…

En sån advokat han är, Mikael Claes, Rosengrens advokatbyrå och såna trötta politiker vi har.

Rättegången mellan RMSS och nio av enligt RMSS Falkenbergs sämsta tjänstemän och politiker närmar sig med stormsteg. En av dessa politiker är Lars Glimvik (m), ledamot av kommunfullmäktige. Glimvik har i egenskap av dåvarande ordf i socialnämnden, genom en understående avdelningschef Anna-Lena Sellergren, skriftligen spridit förklenande och illvilliga lögner angående RMSS talesman till länsstyrelsen, uppenbarligen i syfte att skada talesmannens yrkesverksamhet. Länsstyrelsen har därefter på alla punkter tillbakavisat Glimviks/Sellergrens lögner.

När RMSS talesman klarlägger omständigheterna och avslöjar Glimvik med byxorna nere, tar det hus i helsike för den moderate fullmäktigeledamoten. Till polisen säger han att han är utsatt för sexuella trakasserier och hans advokat, den kanske enligt RMSS ngt tvivelaktige Mikael Claes, Rosengrens advokatbyrå på Södra Larmgatan i Göteborg, rycker ut
med stora sprutan och åberopar i sin polisanmälan ett mål med lämplig bäring på Glimviks person. Det gällde en kvinna om vilken i ett satirprogram sagts att ” Jag stänger inte igen benen förrän jag har tio tusen i månaden”.

Advokat Claes anför vidare i sitt citat av dom i målet, att uttrycken ” sexgalen morsa, barnfödslomaskin eller lösaktig” har relevans när det gäller Lars Glimviks delaktighet i ärendet.

RMSS talesman tycker att såväl Glimvik som Mikael Claes är tossiga och ser fram emot att vädra omständigheterna i tingsrätten. Tossigare ändå är alla vi falkenbergare som tillsammans betalat Glimviks advokat Mikael Claes närmare 80000:- bl a för detta, samtidigt som Glimvik uppbär ersättning för att larva sig i polisförhör i egenskap av dåvarande socialnämndens ordförande.

Samtidigt gäller det gamla ordspråket: man skall inte kasta sten när man sitter i glashus. Glimvik har därefter komprometterats med liknande uppgifter som han själv svänger sig med, i åberopat vittnesmål i tingsrätten. Som vanligt känns det nog ganska hårt för maktfullkomliga politiker och tjänstemän, när illasinnade skrevsparkar mot oss lägre stående kommuninvånare slår tillbaka på dem själva. Vad detta vittnesmål går ut på kommer RMSS emellertid inte att skriva här. Det kan den intresserade ta reda på själv, eller vänta tills tingsrättsförhandlingarna tar sin början.

Hur gick det för den av Glimviks advokat åberopade lösaktiga och sexgalna morsan? Åtalet bifölls i tingsrätten men lämnades utan bifall i hovrätten.

Östen Nilson(c) och Jan-Åke Jacobsson, Skottarevets banemän, har märkt att deras bondfångarknep avslöjats av allt fler människor, i och utanför Falkenberg. När de nu står med byxorna nere och ändå försöker driva ett hopplöst vindkraftsprojekt som kommer att hindra utvecklingen av Falkenbergs kommun, kommer de inte på något annat än att kalla in storebror Per Ribbing, styrelseledamot i ett vindkraftkooperativ bevars och till och med stolligare än Nilson/Jacobsson själva.

Med av partiskhet och inskränkthet skelande ögon kastar sig Ribbing in på Hallands Nyheters debattsida och inbjuder oss falkenbergare att ” värna Hallandskusten” genom att bygga en elindustri med enorma master och blixtrande lampor en bit ut i havet. Och är man inte med på Ribbings tokerier så vad händer då, enligt Ribbing? Jo, då får våra barn fly till småländska höglandet, för då dränks Halland i 7 meter höga vågor och falkenbergarnas hus står under vatten inom en snar framtid. Det är en klass över Östen Nilssons atombomb, som kommer att explodera om inte Skottarevsprojektet kommer till stånd, enligt Östen Nilsson.

RMSS känner igen det desperata och barnsliga tonläget från kärnkraftsdebatten och man förvånas över att folk kan vara så dumma. För inte är det väl någon, vare sig Falkenbergare eller svensk i övrigt, som går på sådana rent ut sagt idiotresonemang. Per Ribbing/Östen Nilsson/ Jan-Åke Jacobsson är så makalöst lätta att avslöja bara genom att ställa motfrågan: Tror ni verkligen på att atombomben, kolkraften, växthusgasen och förnybar energi är beroende av att vindkraftsparken byggs i havet exakt 7 km från naturskyddade kustremsor?

Till och med dessa okunniga stollar måste då svara nej. Det finns nämligen andra platser i Falkenberg, Sverige och världen att bygga vindkraftsparker på än Skottarevet. Och det är ju detta som Ribbing och kompani inte har fattat, valet står inte mellan vindkraft eller inte vindkraft, utan mellan en synnerligen olämplig placering och en lämplig placering av industrin.

Men dessa tre herrar tillhör en kategori avdankade gammeltänkare av den sort som gärna lägger soptippar i havet och river gamla fina hus, för att det är ” bättre ekonomi” att göra så, på kort sikt. För att ta några exempel.

Intressant är också centerpartiets låsning, tydliggjord inte minst genom signaturen ”Oves” spalt i HN. Ove har ofta vettiga åsikter, men förfaller vid motgångar gärna till en ganska grov argumentationsnivå när han blir trängd. Tölpaktig, faktiskt. När det gäller Skottarevet anser han att han själv, Östen Nilsson och övriga centerpartister utgör flertalet jämfört med alla de inom och utom kommunen som värnar en oförstörd kustlinje. Detta skulle enligt ”Ove” berättiga utbyggnaden av en elindustri i havet inom ett riksintressant område.

Det är ett intressant argument eftersom det snarare ger uttryck för lokala pampars och opinionsbildares hybris än för ett vettigt planerande för kommunens och rikets bästa. Moderaterna har, kors i taket, insett att havet och kusten i Falkenberg har ett stort värde, inte bara estetiskt utan också ekonomiskt. Kanske är det så att den Nilssonska tokfaktorn nu är så tydlig att till och med ledamöter av kommunfullmäktige lägger märke till stollerierna i Favonius argumentation. Och då är det sannerligen stolligt, för kommunfullmäktige i Falkenberg är inte precis kända för någon större receptiv förmåga.

Tyvärr, tyvärr.

Det har i alla fall för RMSS stått klart att vindkraftverksprojektet på Skottarevet varit illa genomtänkt, med en usel ansats och en genomförandeprocess som mer liknar bondfångeri än saklighet. Synnedsättningar har drabbat de ansvariga, Östen Nilsson och Jan Åke Jacobsson, som ett medel att lura såväl kommuninvånare som övriga intressenter i Sverige.

Tillsammans med ofullständig information, selektivt distribuerad, har vi ännu en gång exempel på det förakt för den lilla människan som i alltför hög grad präglar kommunpampar i Falkenberg.

Östen Nilsson har i veckan avslöjat vad det han kallar miljövänlig miljöförstöring i västerhavet handlar om och RMSS är på intet sätt förvånad. Istället för kampen mot atombomber som Östen bl a hänvisar till i sina ständiga insändare, handlar det om något för Östen så oerhört mycket viktigare: Östen Nilsson själv.

Skottarevsprojektet har alltså reducerats till Östen Nilssons vara eller inte vara i kommunfullmäktige… Östen går därmed från löjets arena till den tragikomiska dito.

För de flesta av oss andra är Skottarevsprojektet en fråga om sabotage av ett riksintresse och många ger fullkomligt grodan i om Östen blir återvald eller inte. RMSS tror till och med att de flesta engagerade mot miljösabotaget på Skottarevet inte har en aning om vem Östen är. Till Östens stora besvikelse.

Men i Östens insnöade värld så är en röst på Östen en röst på miljöförstöring av Falkenbergs enda kvarvarande
naturtillgång vad gäller havet: en total förstörelse av en obruten och mäktig horisontlinje i ett annars smutsigt och utdött havsvatten.

Röstar man inte på Östen så tycker Östen att vi får behålla denna tillgång för Falkenberg och för riket i sin helhet. Felet Östen gör är att han räknar med att människor bryr sig om Östen, men den brutala sanningen är nog att de flesta engagerade för ett bevarande av havsmiljön inte bryr sig ett dugg om politiskt skelögda kommunala småpampar av denna kaliber.

Konsekvenserna av deras korttänkthet är däremot ibland snudd på katastrofala.

Vänsterpartiet blir genom sin representant Eva Hudin, på insändarsidan i HN, ”…usch så trött…” på alla som inte tycker som Eva Hudin om jättelika blinkande master utanför Långasand. Annars borde ju Eva vara van, för inom vänsterpartiet finns det väl inte så många som är överens om nånting, efter vad det verkar på alla avhopp.

Kanske är det det som Eva är trött på egentligen. Men Eva tycker att vindkraftverk är vackrare än en obruten horisontlinje och det står henne fritt och passar bra, för då kan hon rasta sin hund på Vinbergshed och titta på vindkraftverken där istället. Då kan alla miljömedvetna som sätter värde på en fri horisontlinje fortsätta ha tillgång till just en sådan. Men det tänkte inte Eva på…

Eva har nämligen inte förstått att det inte gäller ”privata fördelar” för alla som protesterar mot miljöfiaskot Skottarevet. Liksom Östen Nilsson lyckas hon inbilla sig att det är folk som bor vid Skottarevsprojektet som protesterar. RMSS talesman har flera gånger färdats i en gammal träeka utanför Skottarevet men har inte sett någon som bott där.

Däremot är det tusentals människor, oavsett bosättningsort, längs kusten eller från Sveriges inland, som värnar om naturvärden också i form av en obruten horisontlinje i västerhavet. Ingen av dem bor på Skottarevet men inser att det gäller att bevara ett riksintresse.

Östen Nilsson, Hans-Inge Sjögren, Ingemar Johansson m fl
kommunpampar tycker som vänsterpartiet och offrar gärna sådant som är värdefullt för andra kommuninvånare och övriga svenskar, för att få elektricitet till groggvärmaren. Egoismen är partilös och gränslös, som bekant.

Inte heller vänsterpartiet kan alltså hitta några argument för att förstöra havsmiljön, utan måste konstruera fakta som att Skottarevet är det enda möjliga stället på jorden där vindkraftverk kan byggas och de som protesterar är de som bor på Skottarevet…

Också dumheten är partilös och det gäller att inte låta sig luras av en kommun som sitter på så många stolar i Skottarevsprojektet att inte ett argument över huvud taget för Skottarevet är trovärdigt utan grundlig prövning.

Radio Halland ringde härom veckan och frågade när rättegången blir, för den ville dom inte missa. Göteborgsposten har lovat komma och man kan väl hoppas att Hallands Nyheter gör detsamma. RMSS kommer att skicka inbjudan till så många medier som möjligt när den tiden kommer.

När kommer den då?

Ja, RMSS vet bara vad som stod i HN i våras, att tidigast nu denna höst. Det har ju bara gått 1,5 år sedan anmälan gjordes…

Men det gör inget alls, för den som väntar på något gott kan vänta ganska länge. Det är inte så ofta som enskilda gräsrötter får tillfälle att grilla kommunala maktmissbrukare i ett rättsligt sammanhang, eftersom åklagarkammaren regelmässigt skriver av anmälningar från allmänheten mot maktmissbrukande myndigheter.

Det unika i detta fallet är att myndigheterna anmält allmänheten för exakt samma sak som åklagarkammaren skrivit av när allmänheten anmält och se DÅ… då blir det rättegång. Vilken ofattbar tur för RMSS, kan man gott säga, för därmed kommer det att finnas möjlighet att i ett rättsligt sammanhang åskådliggöra och bevisa hur 9 av Falkenbergs sämsta tjänstemän och politiker

ljuger
bryter mot lagen
trakasserar allmänheten
förtalar allmänheten
vägrar lämna ut allmän handling
inte vet vad de själva beslutar om

etc, etc. Inte att förglömma den moderate ledamot av kommunfullmäktige, som enligt vittnesuppgifter trakasserat en ung kvinna sexuellt och därvid orsakat henne skador för livet. Allt redovisat i åberopad bevisning till tingsrätten i Varberg, mål nr B 169-04, rotel 7.

RMSS gör allt för att få uppmärksamhet kring denna unika rättsprocess, för det är enda sättet att åstadkomma någon form av kvalitetshöjning av det kommunalpolitiska arbetet. Att ha en dialog i dessa frågor med samma trilskande kommunala moralhaverister, är av uppenbara skäl inte genomförbart.

Spännande, spännande.