Kategoriarkiv: Kommun

Skrik och otrevligheter i Hylte

[img align=right]http://www.ifalkenberg.nu/images/photo/johansson-christer1-1.jpg[/img]RMSS får då och då bidrag till hemsidan från andra kommuner. Hittills har vi begränsat innehållet till myndigheter i Falkenberg eller med anknytning till falkenbergsk tjänsteutövning.

Ett undantag gör vi ändå för Hyltebruks ordförande i kultur- o fritidsnämnden, Christer Johansson (Se bilden till höger). Christer har en något annorlunda uppfattning än vad grundlagstiftningen påbjuder när det handlar om handläggning av allmänhetens framställningar om allmänna handlingar.

En av Hyltes mer betydande kulturpersonligheter är den kände och stridbare Inge Kamstedt, ägare till Kulls Vingård.

När Inge begär att få ut en allmän handling och Christer i strid mot lagstiftningen vägrar lämna ut den så JO-anmäler Inge naturligtvis Christer. När JO ringer Christer, så kan Christer vare sig bärga sig eller hålla sig till ärendet: han försöker styrka sin sak genom att svartmåla Inge istället, vilket får som konsekvens att Inge som straff kan läsa om sig själv i flera tidningar, hur han enligt Christer ”skriker” och ”är otrevlig” när han hävdar sina grundlagsfästa rättigheter.

Inge är känd för att vara en redobogen person och upplever förmodligen Christers omotiverade påhopp som en kränkning och ett straff för att han över huvud taget engagerar sig i Hyltebruks kulturliv. Knappast förvånande är att Inge sedan länge är tämligen kritisk mot Christers tjänsteutövning och flera gånger krävt hans avgång.

Här följer ett av Inges inlägg till bl a kommunfullmäktige och det återstår väl endast att förvånas över hur en kommunal tjänsteman kan bära sig åt under tjänsteutövning samtidigt som han tar emot lön av de kommuninnevånare som han försöker sätta sig på:

[img align=left]http://www.ifalkenberg.nu/images/photo/kamstedt-inlagg.jpg[/img]

Kommunen tar ställning till hatmail?

Erik Svensson
[b]RMSS[/b]

Falkenbergs kommun, fullmäktige, kommunstyrelse, kommunledning

[b]Ärende:[/b] [i]Falkenbergs kommuns hatmail[/i]

På grund av stor arbetsbelastning har utskicket till samtliga kommuner och andra myndigheter med bl a det falkenbergska hatmailet ännu inte gjorts.

I HN, daterad 030903, framgår att kommunen har vissa planer på att reagera i positiv riktning vad gäller mailets upphovsman, vilket kan tolkas som ett avståndstagande till mailet. [b]RMSS[/b] avvaktar därför med utskicket tills resultatet av kommunens agerande står klart.

Även om många vet att innehållet i det beramade mailet är representativt för den låga nivå av ryktesspridning och förtal som råder inom kommunledning och kommunala församlingar mot enskild kommuninvånare, så är det ändå en fördel för oss kommuninvånare och kommunen som helhet om kommunledningen åtminstone formellt reagerar mot att baktaleriet även sker i formella skrivelser, som har skett i anslutning till kommunens informatör.

Det finns i sådana fall ingen anledning att sprida fadäsen ytterligare över landet.

Polisanmälan mot Hullker/kommunen ligger emellertid kvar, eftersom det också kan vara intressant att se hur kommunrådet [u][url=http://www.ifalkenberg.nu/modules/news/article.php?storyid=35]Ingemar Johansson[/url][/u], f d polis, och hans gamla polare inom polisväsendet kommer att dribbla bort ansvarsfrågan.

Detta väcker också en ny fråga: [i]Är det egentligen så lämpligt att ha en polis på en så viktig post som kommunråd?[/i] När det nu visar sig att Johansson ger sig in i polisanmälningar emot kommuninvånare som hävdar sina lagfästa rättigheter att kritisera brister i den kommunala tjänsteutövningen, så innebär det att Johanssons polare, vänner och f d arbetskamrater/kollegor ska utreda Johanssons egna polisanmälningar.

Hade Johansson varit omdömesgill och seriös i sin ämbetsutövning hade hans polismeriter inte varit någon belastning. Nu är han inte det och problemet uppstår därför med automatik.

Det tål att tänka på inför framtida johanssonska grodor och framtida tilltänkta kommunråd.

Noteras bör även att motivet bakom RMSS utskick var att kommunchef [u][url=http://www.ifalkenberg.nu/modules/news/article.php?storyid=7]Gerd Johansson[/url][/u], grodornas mästarinna, ställt sig bakom informatörens hatmail.

Hur kan denna kommunchef, Gerd Johansson, ha gjort sig förtjänt av 30000 i månaden i åratal, utan att behöva arbeta alls. Även om kanske detta är bättre för kommunen än om hon nu skulle arbetat.

RMSS avvaktar utvecklingen av ärendet.

Enligt uppdrag,

[i]Erik Svensson[/i]
[b]030703[/b]

Kommunen skickar hatmail

[u]Avsändare:[/u]

[i]Erik Svensson[/i]
[b]RMSS[/b]
VARBERG
030721

[u]Mottagare:[/u]

Kommunfullmäktige, kommunstyrelse, samtliga politiska partier i Falkenberg.

Mikael Claes, adv Rosengrens advokatbyrå, volvoägare.

Margareta Bong/Ingela Sörgård, åklagarkammaren i Halmstad

[u]Meddelande:[/u]

Enkäten till samtliga svenska kommuner angående RMSS demokratiprojekt håller nu på att färdigställas för påföljande redovisning.

I samband med det kommer bifogade mail från Falkenbergs kommun till RMSS talesman, att offentliggöras i Sverige, som ett exempel på hur kommunal förföljelse yttrar sig i Falkenberg. Samtliga kommuner kommer att delges mailet och beredas möjligheter till kommentarer.

JO har utrett kommunens mail och funnit att det inte strider mot lagstiftningen. RMSS har därför, vilket öppet redovisas, bytt ut namnet på den person som angrips av kommunen, detta för att bereda inblandade personer möjlighet att personligen ta till sig den upplevelse det innebär att som enskild person få sådana hatbrev från kommunala befattningshavare.

Falkenbergs kommunledning har genom kommunråd Ingemar Johansson förklarat att dess tjänstemän enbart handlar på direktiv av kommunledningen, vilken inte heller på något sätt tagit avstånd från hatmailet utan istället accepterat detsamma utan några som helst konsekvenser för den informationsansvarige som författat skrivelsen.

I detta exempel kunde vi skrivit Sörgårds namn istället, Stig Agnåkers, Bill Anderssons, kriminalkommissarie Ockells osv, men vi har fastnat för Gerd Johansson, som till hundra procent stöttar Hullkers förföljelse av en enskild kommuninvånare. Dock har vi inte skrivit Gerds efternamn, för att undvika att bli beskyllda för att manipulera med kommunala hatmail riktade mot enskilda komuninvånare.

Det enda som bytts ut är alltså namnet, i övrigt torde allt väsentligt i kommunens mail vara intakt.

[quote]Kära Gerd

Jag har med stort intresse följt din hemsida, av eget intresse och å min arbetsgivares intresse.

Jag hoppas innerligt att den anmälan som gjorts emot dig Gerd vinner laga kraft. Jag hoppas innerligt att rättmätigt straff utmätes.

Och jag hoppas innerligt att den ”kommunala” verksamhet som bedrivs granskas ånyo, men med en annan lupp.

Saker o ting har gått för långt. Det finns en gräns för varje människa som har sunda och vettiga referensramar. Gerd saknar den gränsen.

I mina ögon gör det henne olämplig till det mesta. I synnerhet olämplig att bedriva ”kommunalverksamhet”.

Men jag är ingen domare, jag är inte lagen. Jag är bara en som vill pröva hur långt man kan driva rättvisan till sin bristningsgräns. Och jag är identisk med den person du tror att jag är.

Jag är Lu Hullker,Informationsansvarig i Falkenbergs kommun, och det är de fakto mitt rätta namn. Sorry Gerd, men så är det.

Du missade Eliasson dock, det trodde jag inte du skulle men det gjorde du. Jag var under tio års tid gift med, med dr PHD Tore Eliasson, överläkare vid medicinkliniken vid Östra Sjukhuset. Världskänd hjärtläkare bl a.

Vore han psykiatriker kanske han skulle komma tillrätta med ditt fall, Gerd. Men så lyckligt lottad är du inte. Du får underkasta dig länssjukvården. För det är där jag tror att du hamnar så småningom. Och jag tror att det är lösningen på många problem. Både dina och andras. Se det som en möjlighet till ett lugnare och mer harmoniskt liv. Man behöver inte kriga emot alla, ibland kan det till och med vara behagligt att bara kunna luta sig tillbaka och konstatera att ”jaja, det blev kanske inte alldeles som Gerd ville men ganska nära målet kom jag i alla fall”. Smaka på den, det är inte så illa eller hur?

Mitt budskap till dig Gerd är följande; begrav stridsyxan, ge upp innan allt går för långt, njut av ditt återstående liv, hitta dina potentialer och utveckla dem. Bli ännu bättre på det du vet att du kan bra idag.

Varma hälsningar

Lu Hullker
(Jag finns faktiskt. Sök på internet under namnet Lu Hullker så finner du de böcker jag hittills skrivit. Mycket nöje.)

Informationsansvarig
Falkenbergs kommun
0346-86147
070-61 861 47
li@falkenberg.se[/quote]

Hullker/Rosengren samarbetet bör utredas

[i]Polismyndigheten, Rosengrens advokatbyrå, Advokatsamfundet, Falkenbergs kommun fk[/i]

[b]Ärende:[/b] Falkenbergs kommuns infiltratör/informatör [u][url=http://www.ifalkenberg.nu/modules/news/article.php?storyid=29]Lu Hullker[/url][/u] och hennes samarbete med Rosengrens advokatbyrå genom adv [u][url=http://www.ifalkenberg.nu/modules/news/article.php?storyid=27]Mikael Claes[/url][/u].

Som framgår av inlägg på debattsidan i Hallands Nyheter den 23e Maj, samt fyra löpsedlar 5/5, 7/5, 14/5 och 15/5 samt tillhörande artiklar i tidningen Hallands Nyheter, till vilka samtliga [b]RMSS[/b] refererar, har kommunens talesman agerat som infiltratör och brottsprovokatör i samarbete med Rosengrens advokatbyrå.

Resultaten av Hullkers arbete har Hullker enligt egen uppgift tillställt Rosengrens advokatbyrå i syfte att kompromettera en enskild kommuninvånare, Helge Rudling, samt genom polisanmälan och åtal försöka begränsa Rudlings grundlagfästa yttrandefrihet.

Det oheliga samarbetet har enligt uppgift från stadshuset, informellt, initierats genom Hullkers tidigare kontakter med Rosengrens advokatbyrå. Agerandet har enligt Hullker haft stöd av kommunledningen.

Det kan således misstänkas att hela affären är resultatet av ett upplägg mellan Hullker/Rosengrens advokatbyrå. Eftersom agerandet är så uppseendeväckande i sitt antidemokratiska, provokativa och repressiva upplägg, anser RMSS det befogat att polisväsendet utreder huruvida Rosengrens advokatbyrå i dessa stycken agerat efter riktlinjer som strider mot lagstiftningen.

Det torde även, om än erfarenhetsmässigt verkningslöst, vara av värde att dessa uppmärksammade förhållanden beträffande advokatbyråns arbetssätt, utredes och noteras även hos advokatsamfundet.

Enligt uppdrag,

[i]Erik Svensson[/i]
[b]RMSS[/b]

Falkenberg, inget för företag?

Falkenbergs kommun har kommit långt ner på en lista om hur företagarvänlig kommunen är. Hade det varit på den tiden när [u][url=http://www.ifalkenberg.nu/modules/news/article.php?storyid=7]Gerd Johansson[/url][/u] och [u][url=http://www.ifalkenberg.nu/modules/news/article.php?storyid=8]Östen Nilsson[/url][/u] kamperade ihop i kommunledningen hade en sådan nyhet inte setts med blida ögon. Allt negativt skulle tystas ner och sopas under mattan för att vilseleda kommuninvånarna.

Nu har vi en ny ledning och vad säger den? Jo, Ingemar Johansson, kommunråd och företagaransvarige Stålnacke är förvånade och tycker att allt är bra. Som ett eko från tidigare kommunledarduo.

Nu är det så att det är inte kommunledningen som skall vara nöjd med företagsklimatet i kommunen utan företagarna. Och visst har Ingemar Johansson visat sig oduglig till att ta personalansvar för kvalitetsutveckling av de tjänstemän som brister i sin tjänsteutövning. Men Ingemar är ett nytt kort och han behöver ingalunda vara oduglig i andra avseenden.

RMSS föreslår:

Ingemar säger följande: Du Stålnacke, fixar du så Falkenberg ligger etta på nästa års lista om företagsvänlig kommun, så får du hundratusen i bonus. Kommer vi tvåa så får du femtiotusen. Hamnar vi inte där så får du kicken/blir omplacerad.

Stålnacke ringer därefter runt till de kommuner som lyckats bäst i landet och gör en lista på vad de åstadkommit. Eller delegerar han uppgiften till Li Cornish Hillker eller någon annan som kan terminologin och är lite smarta.

Till denna lista lägger han de åtgärder som redan är på gång i kommunen. Sedan samlar han intresserade företagare och berörda förvaltningschefer till en lunch för att stämma av uppslagen. Därefter genomför han de som bäst är anpassade till Falkenbergs kommuns
förutsättningar.

Det är inte nödvändigt att åtgärderna i första hand innebär ekonomiska fördelar för näringsetablering, även om det naturligtvis är bra. Det viktiga är att klimatet för företagare blir positivt, att näringslivet upplever att kommunen anstränger sig för att näringslivet skall blomstra. Kan Stålnacke förmedla den känslan så kommer resten av sig själv och då gäller det att kommunen kan leva upp till de positiva förväntningarna efter den lista av åtgärder som Stålnacke presenterar.

Nödvändigt är också att sanera de surdegar inom förvaltningarna som mer eller mindre uttalat ser till att inget skall fungera så smidigt som möjligt. Byggnadsinspektör Anders Ranhög, som inte kan se skillnad på jordbruksverksamhet och behandlingsverksamhet är ett av flera exempel på tjänstemän som aktivt arbetar på ett företagarfientligt sätt. Det kan inte accepteras.

Åtgärder i form av sänkta tomtpriser vid nyetableringar är ett annat medel. En långsiktig etablering uppväger mer än väl några miljoner mindre i tomtpris på kort sikt.

Och så ser vi fram emot nästa års lista på företagarvänliga kommuner. Det betyder så mycket för en kommun att förknippas med positiva känslostämningar hos såväl allmänheten som företagsamheten, så det gäller att arbeta för att en sådan positiv upplkevelse också motsvaras av verkligheten. Det går inte i längden att lura folk med turistparoller, man måste ha en verklighet att backa upp med.

Så sätt nu igång, Stålnacke, med spänning emotser vi utvecklingen. Falkenberg har verkligen goda förutsättningar för en positiv utveckling.

[i]Erik Svensson[/i]
[b]RMSS[/b]

Grodornas mästarinna, Gerd Johansson

[img align=right]http://www.ifalkenberg.nu/images/other/grodan-gerd.gif[/img]Så står det klart efter Lu Hullkers uttalande i HN 030515 att hela kommunledningen visste om och sanktionerade Hullkers brottsprovokationer på [b]RMSS[/b] hemsida [u][url=http://www.ifalkenberg.nu]www.ifalkenberg.nu[/url][/u]. Efter att ha förnekat detta under en längre tid, förklarar kommunråden Bill Andersson, Ingemar Johansson och Gerd Johansson att de naturligtvis [i]måste tro[/i] på Hullker när hon säger detta.

Själva har de väl ingen aning vad de sysslar med, trots att Ingemar i HN påstår att tjänstemännen endast utför vad kommunledningen ålägger dem. Och kommunfullmäktige med Stig Agnåker i spetsen anser inte att det hela är [i]negativt[/i].

De grovt kränkande mailen mot RMSS talesman, Helge Rudling, har av allt att döma skickats av Hullkers medarbetare, bl a en it-anställd, vilka alla haft tillgång till Hullkers lösenord och möjligen också till de personliga data om Hullker som presenteras i mailen.

Om det nu i alla fall inte är Hullker själv, vilket RMSS antar, men inte kan hävda med säkerhet innan polisen kollat mailadressen med Sydkraft/Semera.

Dock har kommunchef Gerd Johansson en annan åsikt. Hon [i]drar slutsatsen[/i] att det är Rudling själv som skickar kränkande och skadande mail till sig själv med mer eller mindre intima detaljer ur Hullkers privatliv.

Hur denna omdömeslösa och inkompetenta grodornas mästarinna, Gerd Johansson, över huvud taget kan sitta kvar som kommunchef och fortsätta skämma ut oss invånare är en gåta, såvida man nu inte vet skälen därtill.

RMSS vet skälen. De är som följer:

[b][u]2003:[/b][/u]

Maj 50000:-
Juni 50000:-
Juli 50000:-
Aug 50000:-
Sept 50000:-
Okt 50000:-
Nov 50000:-
Dec 50000:-

[b][u]2004:[/u] [i](utan att arbeta någonting alls)[/i][/b]

Jan 30000:-
Feb 30000:-
Mars 30000:-
Apr 30000:-
Maj 30000:-
Juni 30000:-
Juli 30000:-
Aug 30000:-
Sept 30000:-
Okt 30000:-
Nov 30000:-
Dec 30000:-

[b][u]2005:[/u] [i](utan att arbeta någonting alls)[/i][/b]

Jan 30000:-
Feb 30000:-
Mars 30000:-
Apr 30000:-
Maj 30000:-
Juni 30000:-
Juli 30000:-
Aug 30000:-
Sept 30000:-
Okt 30000:-
Nov 30000:-
Dec 30000:-

[b][u]2006:[/u] [i](utan att arbeta någonting alls)[/i][/b]

Jan 30000:-
Feb 30000:-
Mars 30000:-
Apr 30000:-
Maj 30000:-
Juni 30000:-
Juli 30000:-
Aug 30000:-
Sept 30000:-
Okt 30000:-
Nov 30000:-
Dec 30000:-

[b][u]2007:[/u] [i](utan att arbeta någonting alls)[/i][/b]

Jan 30000:-
Feb 30000:-
Mars 30000:-
Apr 30000:-
Maj 30000:-
Juni 30000:-
Juli 30000:-
Aug 30000:-
Sept 30000:-
Okt 30000:-
Nov 30000:-
Dec 30000:-

[b][u]2008:[/u] [i](utan att arbeta någonting alls)[/i][/b]

Jan 30000:-
Feb 30000:-
Mars 30000:-
Apr 30000:-
Maj 30000:-
Juni 30000:-
Juli 30000:-
Aug 30000:-
Sept 30000:-
Okt 30000:-
Nov 30000:-
Dec 30000:-

[b][u]2009:[/u] [i](utan att arbeta någonting alls)[/i][/b]

Jan 30000:-
Feb 30000:-
Mars 30000:-
Apr 30000:-
Maj 30000:-
Juni 30000:-
Juli 30000:-
Aug 30000:-
Sept 30000:-
Okt 30000:-
Nov 30000:-
Dec 30000:-

[b][u]2010:[/u] [i](utan att arbeta någonting alls)[/i][/b]

Jan 30000:-
Feb 30000:-
Mars 30000:-
Apr 30000:-
Maj 30000:-
Juni 30000:-
Juli 30000:-
Aug 30000:-
Sept 30000:-
Okt 30000:-
Nov 30000:-
Dec 30000:-

[b][u]2011:[/u] [i](utan att arbeta någonting alls)[/i][/b]

Jan 30000:-
Feb 30000:-
Mars 30000:-
Apr 30000:-
Maj 30000:-
Juni 30000:-
Juli 30000:-
Aug 30000:-
Sept 30000:-
Okt 30000:-
Nov 30000:-
Dec 30000:-

[b][u]2012:[/u] [i](utan att arbeta någonting alls)[/i][/b]

Jan 30000:-
Feb 30000:-
Mars 30000:-

Med reservation för felskrivningar eftersom det är så myyyyycket pengar. Så tar kommunledningen hand om varandra, medans vi andra inte får tillräcklig hjälp när vi är handikappade, har problem att få vardagsekonomin att gå ihop, är underbetalda kommunalarbetare etc etc etc.

Skamligt?

Ja, vad tycker ni själva? Falkenbergsandan?

Det blåser om Gerd och Hullker

[img align=right]http://www.ifalkenberg.nu/images/other/hillker-buddha4.gif[/img]I en artikel i dagens HN så framgår det, enligt [u][url=http://www.ifalkenberg.nu/modules/news/article.php?storyid=7]Gerd Johansson[/url][/u], att Lu Hullker erkänt att hon har loggat in på [u][url=http://www.ifalkenberg.nu]ifalkenberg.nu[/url][/u] för att skicka enstaka [i]oförargliga[/i] email under användarnamnet [i]Buddha[/i]. Detta skall ha framkommit på en presskonferens som hölls igår, Tisdag. Gerd Johansson säger dock att Hullker påstår att hon inte har skickat de senare breven, brev som inehåller grova personliga påhopp och kränkningar, utan att dessa har skickats av någon som har använt Hullkers [i]Buddha[/i] användare på hemsidan.

Varje ny användare på ifalkenberg.nu fyller i ett antal fält vid registrering, ett av dessa fälten är ett personligt lösenord ett annat är ett fält för e-postadress. Efter det att en användare har registrerat sig på hemsidan så skickas en s k [i]aktiveringsnyckel[/i] till den e-postadress som har angivits när användaren registrerades. Med andra ord så måste den personen som har registrerat användaren även ha tillgång till den e-postadress som angetts i användarprofilen, i detta fallet irene@semera.se, för att överhuvudtaget kunna skapa en aktiv användare.

[img align=left]http://www.ifalkenberg.nu/images/other/hillker-buddha1.jpg[/img]Om då Gerd Johansson säger att Hullker har besökt hemsidan vid enstaka tillfällen, för att skicka enskilda, [i]oförargliga[/i], meddelanden via användaren [i]Buddha[/i] så får vi antaga att Hullker är den som är ansvarig för registreringen av [i]Buddha[/i] samt då även den adress som är knuten till kontot, annars hade hon aldrig kunnat aktivera användaren. För att senare logga in som en användare på hemsidan så måste personen i fråga ha tillgång till det exakta användarnamnet samt även ett unikt lösenord. Efter det att personen har loggat in kan denna nu posta kommentarer till artiklar (se länkar till Buddhas kommentarer nedan) samt ändra i sina personuppgifter. Detta går [b]inte[/b] utan att logga in.

Gerd Johansson påstår senare i HNs artikel att [i]någon måste ha använt Lu Hullkers Buddha-adress[/i] för att skicka de email som Hullker tar avstånd ifrån. Detta är möjligt, om än väldigt osannolikt. För att kunna läsa av och svara på brev som skickats till en e-postadress som man i normala fall inte har tillgång till behöver man tillgång till användarnamn, lösenord och diverse serverinställningar. Detta är uppgifter som endast användaren av just den aktuella e-postadressen tillhandahåller och skall enligt internetleverantör behandlas med yttersta varsamhet, för att just förhindra missbruk. Så den person som enligt Gerd Johansson och Hullker skall ha använt sig av Hullkers inloggning på ifalkenberg.nu behöver även ha haft tillgång till Hullkers e-postadress, vilket försvårar det hela ytterligare.[img align=right]http://www.ifalkenberg.nu/images/other/hullker-buddha2.gif[/img]

Det intressanta är att Hullker erkänt att hon har använt sig av användaren Buddha på hemsidan, vilket då även, i viss mån, binder henne till den e-postadress som Buddha använt sig av i all korrespondans med oss på [b]RMSS[/b].

Vi kan se tydliga försök till att [i]sopa igen spåren[/i] av användaren Buddha. Senast igår runt klockan åtta på morgonen var användaren inloggad igen för att ändra sin e-postadress i användarprofilen. Den nya e-postadressen fungerar inte. Vi kunde även se att så fort HN började gräva i ärendet så stängdes irene@semera.se av hos just semera.se (Sydkrafts bredbandstjänst), i ännu ett försök att sopa igen spåren. Dock har vi efter kontakt med Sydkraft fått reda på att även avstängda adresser sparas i deras register. Information om dessa adresser lämnas ut på begäran av myndighet. Vi väntar mer information i ärendet.

Så vad kan vi då dra för slutsatser av detta?

Svårt att säga, men Bill Andersson tycker att Lu Hullker har [i]förbrukat en del av sitt förtroende[/i] i o m att hon har skrivit under sin användare Buddha på hemsidan, en del av ett förtroende som hon tydligen haft en gång i tiden, men Gerd Johansson verkar veta exakt vad det gäller, tror hon. [i]-Min slutsats är att det har med Rudling att göra, säger Gerd Johansson[/i]

[b]RMSS[/b]
[i]ifalkenberg.nu[/i]

[img align=left]http://www.ifalkenberg.nu/images/other/hillker-buddha3.jpg[/img]Länk till artikeln i HN:
[u][url=http://www.hn.se/a_n2_standard.php?id=190822&avdelning_1=109&avdelning_2=167&]http://www.hn.se/a_n2_standard.php?id=190822&avdelning_1=109&avdelning_2=167&[/url][/u]

Länkar till artiklar på ifalkenberg.nu som innehåller kommentarer av Buddha:
(Kom ihåg att användaren Buddha [b]måste[/b] ha varit inloggad med användarnamn och lösen för att ha skrivit dessa)
[u][url=http://www.ifalkenberg.nu/modules/news/article.php?storyid=6]http://www.ifalkenberg.nu/modules/news/article.php?storyid=6[/url][/u]
[u][url=http://www.ifalkenberg.nu/modules/news/article.php?storyid=7]http://www.ifalkenberg.nu/modules/news/article.php?storyid=7[/url][/u]
[u][url=http://www.ifalkenberg.nu/modules/news/article.php?storyid=8]http://www.ifalkenberg.nu/modules/news/article.php?storyid=8[/url][/u]
[u][url=http://www.ifalkenberg.nu/modules/news/article.php?storyid=17]http://www.ifalkenberg.nu/modules/news/article.php?storyid=17[/url][/u]

Kommunen med byxorna nere i Hullker härva

[img align=left]http://www.ifalkenberg.nu/images/photo/kommun-hillker1-1.jpg[/img]Kommunledningen i Falkenberg har som bekant polisanmält kommuninvånare för att de kräver att kommunala tjänstemän och politiker skall följa lagstiftningen och respektera kommuninvånare. Kommunen känner sig förtalade av sådana krav.

I detta syfte har kommunstyrelsens arbetsutskott, för skattepengar som egentligen borde ha gått till åldringsvård och andra för kommunledningen mindre viktiga områden, anlitat en advokatbyrå, Rosengrens Advokatbyrå, Södra Larmgatan 4, Göteborg, samt även volvoägaren [u][url=http://www.ifalkenberg.nu/modules/news/article.php?storyid=27]Michael Claes[/url][/u] i syfte att inskränka kommuninvånarnas grundlagfästa rättigheter att kritisera offentliga kommmunala makthavare.

Falkenbergs kommuns informatör, [u][url=http://www.ifalkenberg.nu/modules/news/article.php?storyid=29]Lu Hullker[/url][/u], anställd utan vare sig betyg eller referenser, har enligt uppgift i e-mail, grovt kränkt och förtalat en kommuninvånare i dennes roll som privatperson och yrkesman. Hon har även uppmanat [b]RMSS[/b] via dess hemsida [u][url=http://www.ifalkenberg.nu]www.ifalkenberg.nu[/url][/u] att fortsätta att angripa kommunråden [u][url=http://www.ifalkenberg.nu/modules/news/article.php?storyid=35]Ingemar Johansson[/url][/u] och [u][url=http://www.ifalkenberg.nu/modules/news/article.php?storyid=35]Bill Andersson[/url][/u] samt övriga missförhållanden i kommunen. HUllker använder enligt mailen dels sitt riktiga namn, dels signaturen [i]Buddha[/i].

Samtidigt har hon kontinuerligt skickat exempel från hemsidan till advokaten för att ge denne mer att polisanmäla. Förfarandet kallas brottsprovokation och är förbjudet i Sverige.

[b]Men[/b], möjligheten finns att en ännu sjukare person inom eller utanför kommunledningen, skriver i Hullkers namn. Denne person känner väl till Hullkers privatliv, hennes exman, hennes böcker osv, vilka omnämnes i de kränkande mailen.

Hullker har, liksom kommunledningen, hittills vägrat besvara den enkla frågan om det verkligen är hon som har författat mailen. RMSS ser fram emot det tillfälle när Hullker kommer att förneka detta vilket innebär att en okänd person, med god kännedom om Hullker, skriver i Hullkers namn, vilket ger polisen anledning att efterforska vem som har skrivit under den mailadress som Hullker/Buddha har använt.

Hullkers/Buddhas agerande har emellertid det goda med sig att det tydliggjort en märkligt låg nivå som kommunledning och flera förvaltningschefer agerar på.Detta är bra eftersom det då kanske går att göra något åt det.

Kanske. Och det är ju faktiskt syftet med RMSS hemsida [url=http://www.ifalkenberg.nu]www.ifalkenberg.nu[/url].

Vi återkommer med största sannolikhet med mer information i ärendet under morgondagen.

[i]Helge Rudling[/i]
[b]RMSS[/b]

Kommunhaverist 2003

[b]RMSS[/b] kan nu presentera samtliga de politiker som gladeligen utan att knysta accepterar att deras tjänstemän och politikerkollegor ljuger, bryter mot lagen, trampar på kommuninvånarna och beklagar sig över grundlagstiftningen, men som blir så upprörda när kommuninvånarna protesterar däremot att de anlitar advokat för att sätta dit de besvärliga privatpersonerna.

Ser man på partibeteckningarna finner man en påstått religiös ledamot, kristdemokrat, som tydligen transponerat begreppet teoretisk slöjd till teoretisk religion. I praktiken accepterar han grundlagsbrott av myndighetsutövare och förföljer istället de som drabbas av brotten.

Detsamma gäller vänsterpartiernas påstådda ideologiska positioner.

Tillika finns minst tre lärare och två poliser, vilka omfattar samma antidemokratiska och förföljelseinriktade attityder som kommunchef o kommunråden visat sig ha. Helt enkelt skrämmande.

De nominerade till priset för största moralhaverist inom kommunen, år 2003, är följande:

[img align=left]http://www.ifalkenberg.nu/images/photo/kommun-staaf1-2.jpg[/img][img align=left]http://www.ifalkenberg.nu/images/photo/kommun-dygarden1-2.jpg[/img][img align=left]http://www.ifalkenberg.nu/images/photo/kommun-billandersson1-1.jpg[/img]

[img align=left]http://www.ifalkenberg.nu/images/photo/kommun-glimvik1-2.jpg[/img][img align=left]http://www.ifalkenberg.nu/images/photo/kommun-fagerstrom1-2.jpg[/img][img align=left]http://www.ifalkenberg.nu/images/photo/kommun-eskelid1-2.jpg[/img]

[img align=left]http://www.ifalkenberg.nu/images/photo/kommun-ingemarj1-2.jpg[/img][img align=left]http://www.ifalkenberg.nu/images/photo/kommun-alvin1-2.jpg[/img][img align=left]http://www.ifalkenberg.nu/images/photo/kommun-hallberg1-2.jpg[/img]

[img align=left]http://www.ifalkenberg.nu/images/photo/kommun-wernersson1-2.jpg[/img]

Samtliga dessa personer ligger bakom att advokat Claes, volvoägare från Göteborg, för skattebetalarnas pengar, anlitas för att förfölja kritiska kommuninvånare.

Det tråkiga är kanske att det inte längre går att rekommendera dessa personer att flytta till Ryssland, eftersom yttrandefriheten där nu har en starkare ställning än i Falkenberg.

Kan möjligen de falkenbergska relationerna till Kina utgöra en möjlighet till flytt dithän? Där kör man över folk med pansarvagnar när man tycker de är besvärliga. Kanske något att ta efter för ksau?

Enligt uppdrag,

[i]Erik Svensson[/i]
[b]RMSS[/b]

Gerd Johansson avgår!

[img align=left]http://www.ifalkenberg.nu/images/photo/kommun-johansson1-1.jpg[/img]Så har Falkenbergs kommunchef, [u][url=http://www.ifalkenberg.nu/modules/news/article.php?storyid=7]Gerd Johansson[/url][/u], valt att avgå, dock inte nu i april som många hoppats, men i alla fall vid årets slut. Johansson har mest läsningar av alla på [b]RMSS[/b] hemsida, [u][url=http://www.ifalkenberg.nu]ifalkenberg.nu[/url][/u], utan att vi ens marknadsfört den. Gerd har även varit populär på ett annat plan då de flesta och mest ledsna kommuninnevånarna har haft mycket kritiska åsikter om henne. Vad gäller Johanssons ämbetsutövning har RMSS tagit upp några typexempel tidigare (gör en sökning på Gerd Johansson i rutan till vänster) och det kan väl knappast sägas att de leder Johansson till heder.

Nu har Johansson möjlighet att räkna in 30000 kronor i månaden som fallskärm utan att behöva göra någonting. Samtidigt nekar socialnämnden stöd till kommunens handikappade eftersom den inte har några pengar.

Det är ett sjukt samhälle när relativt friska och arbetsföra kommunledare håvar in pengar utan att arbeta och reser till Kina på kommuninvånarnas bekostnad, medan hjälpbehövande grupper nekas det stöd de enligt lagen har rätt till.

Kan orättvisan, överhetens arrogans och bristen på solidaritet åskådliggöras bättre än genom att ställa kommunchef Gerd Johanssons avgångsvederlag och medelmåttiga arbetsinsats i relation till dem som dagligen kämpar för att ens få sina lagfästa rättigheter i form av stöd för att kunna leva.

Mycket stor vikt bör nu läggas vid att få inte bara en ny kommunchef utan en attitydförändring till stånd i hela kommunledningen, möjligen med hjälp av den nye kommunchefen. Konsulter bör leasas in för fortbildning av hela kommunledningen och samtliga förvaltningschefer i hur man leder kommun och förvaltning, samtidigt som man har respekt för lagen, allmänheten och tjänstemännen. [b]Samtidigt![/b]

Om detta har ingen av kommunledningens nuvarande rätts och moralhaverister någon som helst aning. Därför torde denna arbetsuppgift innebära en gigantisk utmaning för vilken konsult som helst, med mycket små möjligheter att uppnå en förändring över huvud taget.

Men nog hade det varit roligt att göra ett försök att få Falkenbergs kommunala maskineri på fötter, med åtminstone näsorna över anständighetens gräns.

En nollvision för kommunövergrepp kanske?