2/6 2003, gav RMSS på denna sida ett antal råd till kommunen angående förbättringar av företagsklimatet. Falkenberg hade då mycket dåliga resultat i dessa frågor. RMSS avslutade med ” Och så ser vi fram emot nästa års lista på företagsvänliga kommuner”.

Dessutom föreslog RMSS att ansvarig tjänsteman, Stålnacke, skulle tilldelas en bonus på 100000:- om Falkenberg knep första plats, 50000:- för andra plats, men kicken om det inte blev bättre.

Nu visar det sig att det blivit jättebra, Falkenberg har avancerat kraftigt och det är bara att hoppas att betyget är relevant i verkligheten och inte bara någon statistisk konstruktion.

Men det oavsett och också oavsett hur Stålnackes arbetsinsats har bidragit, så har han enligt RMSS gjort sig förtjänt av en bonus och det varje år placeringen på listan kan försvaras. Pengarna kan med fördel tas av de 3 MILJONER som Grispristagare nr tio, tillika Grodornas Mästarinna, förra kommunchefen Gerd Johansson tillskansat sig rätten att åtnjuta, som tack för de gånger hon skämt ut sig själv och Falkenbergs kommuninvånare.

Bra gjort kommunen och bra gjort, Stålnacke. Utan näringsliv faller det mesta, så är det bara, vad man än tycker om det.

Centerns starke man, Östen Nilsson, har enligt egen uppgift i HN 3/10-05, på ett mirakulöst sätt återfått delar av sin synförmåga. Halleluja, falkenbergarna tackar och lovar!!! Östen kan nu i alla fall skönja konturerna av 30 Grimetonmaster med ännu ett vindkraftverk på toppen på ett avstånd av 5 kilometer!

Som RMSS tidigare konstaterat lider Favonius vd och Östens kompis Jan-Åke Jacobsson av en än värre synnedsättning, han kan endast se dessa gigantiska master om luften är klar. Förmodligen gäller detta också Favonius Hans-Inge Sjögren, Östens kompis han med.

Det kan synas märkligt att samtliga tre toknissar lider av samma handikapp, om man nu inte visste sedan innan att denna selektiva synnedsättning är ett av flera tjyvtricks som föraktfulla falkenbergska makthavare kan ta till för att pådyvla kommuninvånarna sin egen uppfattning. ”Efter demokratiskt uppsatta regler”, som Östen påpekar, ty sådan är Östens uppfattning om demokrati. Det torde alltså vara helt säkert anta att toknissarnas synnedsättning begränsar sig till 170 meter höga master i havet utanför Långasand. I övrigt ser de förmodligen utmärkt…

Östen gnäller vidare i sin insändare och påpekar att han gärna ödelägger ett miljöintresse för ett annat som bättre gagnar hans egen uppfattning om ekonomi. Vidare påstår han att vindkraften ” kraftigt kommer att byggas ut i världen”, vilket strider mot vad han själv argumenterar för. Enligt Östen finns nämligen ingen annan möjlig lokalisering av en elindustri i Falkenberg än i havet utanför Långasand. Har Östen byggt där så går det alltså inte att bygga mer. För hade det gått så vore det ju lämpligt att bygga på de andra platserna istället, eftersom lokaliseringen i havet utanför Långasand har så grava negativa konsekvenser för miljön. Men det fordras större mirakel än så för att Östen ska förstå att man inte ska skita där andra äter.

Vidare jämför Östen en elindustri i havet med bygget av en motorväg. Är han riktigt navlad egentligen? En motorväg är beroende av optimal kommunikationskoefficient och måste ligga där samhällsintressena gagnas mest. En vindkraftsindustri kan placeras på så oerhört många fler platser, eftersom den är beroende enbart av att det blåser. Och blåser gör det lite överallt och absolut inte bara utanför Långasand. Ett förslag presenterades i HN i veckan, där masterna placerats i hamninloppet. Mycket imponerande, tycker RMSS.

Det bästa vore om Östen, Hans-Inge och andra bakåtsträvare blåste bort ur kommunalpolitiken för gott, innan de skämmer ut kommuninvånarna ännu en gång. Östens svekfulla ageranden och löjliga tillfälliga synnedsättningar och annat dravel är så patetiska att till och med en och annan politiskt skelögd kommunalfullmäktigeledamot borde reagera.

Men DET är ett mirakel för mycket att hoppas på.

HN är en rolig tidning ibland. I fredags 23/9 kunde vi läsa om en övning som hette ”blindstyret”, ägnat för kommunala chefer. Det skulle vara lätt att raljera över detta, men faktum är att vi har åtskilliga riktigt bra chefer också. Tyvärr förlorar vi gymnasiechefen nu, det blir svårt att hitta en lika bra efterträdare.

Nej, blindstyrena hittas med fördel i kommunfullmäktige eller med tidigare anknytning till denna mediokra församling av politiskt skelögda individer. En av de mest skelögda är kommunrådet och kommunstyrelsens ordförande Ingemar Johansson ( c, vad annars?) och frågan är om denne stövelkastande politiker inte snart gjort sin sista fadäs inom kommunalpolitiken.

Senast vill han få allmänheten att förstå varför den inte får veta hur förslagen till nytt äldreboende ser ut, trots att det är kommuninvånarna som betalar och ingen annan än Johansson vill hålla dem hemliga. Ingemars förklaring lyder enligt HN som så:

– Jag klarar nog inte att få dig att förstå. Om du inte förstår detta så kan jag inte göra något, men hade du velat så hade du förstått. Jag har inte mer att säga om saken….

Det är nog ganska tydligt att det är Johansson själv som inte förstått, vilket synes vara mer regel än undantag. Ingemar Johansson har visat sig vara ännu en misslyckad rekrytering på kommunrådsposten, så misslyckad att han börjar bli en belastning.

Dessutom är han tillsammans med f d kommunråden Östen Nilsson och Hans- Inge Sjögren ett verkligt blindstyre, för enligt Favonius, vindkraftsprojektörens, egen information kan dessa tre herrar inte se 30 stycken 170 meter höga master på 5 kilometers avstånd, såvida luften inte är klar…

Är det egentligen så lyckat att politiskt skelögda personer med grava synhandikapp ska projektera en elindustri och bedöma det synintryck den ger i havet strax utanför Långasand?

Det är ungefär lika rimligt som att anlita en blind arkitekt för stadsplanering, eller kanske en döv mättekniker för att göra bullermätningar. Och kanske är det så det går till även när det inte gäller vindkraftsanläggningen i havet.

Vi har de senaste åren fått en del nya personer på ledningsnivå i kommunen. Socialchefen, kommundirektören och förvaltningschefen inom Bun har på intet sätt fått oss att sakna föregångarna. Tvärtom synes verksamheterna ha stramats upp och ökat i professionalitet, åtminstone ännu så länge.

Är det inte dags att de övervintrade toknissarna från förr,Östen och Hans-Inge, gör sin sorti från den kommunalpolitiska arenan också, i sällskap med Ingemar Johansson, INNAN de ännu en gång lyckas skämma ut Falkenbergs kommun med exempel på kortsynthet och bristande politisk insikt?

Vem minns inte Östens ” samarbete” med och stöd för grodornas mästarinna, förre kommunchefen Gerd Johansson, när hon av ren okunnighet schabblade bort över 600000:- av kommuninvånarnas pengar på en biblioteksfaktura, när hon anställde en oduglig kommuninformatör utan vare sig betyg eller andra meriter, när hon utredde det kommunala energibolagets försäljning genom att kopiera en utredning gjord i en annan kommun etc, etc. Som tack fick hon rätt till pension på 3 miljoner av kommuninvånarnas pengar…

Och vem minns inte Östens försök att sälja ett väl fungerande kommunalt energibolag till skandalföretaget Sydkraft, vilket nu är så belastat av sin egen inkompetens att det måste byta namn till Eon?

Och Hans-Inge, som sitter i styrelsen för Föreningssparbanken samtidigt som han beviljar bygglov i bygglovsnämnden och driver miljöstörande vindkraftsprojekt vid sidan om och inte kan låta bli att ljuga när han förhörs av polisen, för att försöka kompromettera en misshaglig kommuninvånare, enligt förundersökningsprotokoll C5-4-1179-03.

En kommunpolitisk uppstramning vore inte helt fel…

Av insändarsidan i dagens HN står det klart, att Favonius och kommunens bluff om hur vindkraftverken utanför Långasand kommer att se ut, avslöjas allt mer. Kommunens fifflade fotomontage visar i stort sett inga vindkraftverk alls, trots att de 30 tornen är mer än 40 meter högre än Grimetonmasterna och bara belägna på dubbla avståndet från land jämfört med Marsten.

En herr Jan-Åke Jacobson är för vindkraftverk i havet, skriver han i sin insändare. Dock är han inte så ärlig att han skriver under med titel: vd för Favonius. Knappast opartisk, utan istället ansvarig för den bluffinformation som presenterats för kommuninvånare och andra intressenter.

Viktig är dock Jacobssons helomvändning i insändaren. Han påstår där att de jättelika masterna bara kommer att synas svagt när luften är helt ren. Det betyder att elindustrin kommer att placeras minst 20 km från kustlinjen vilket är något helt annat än tidigare aktuella 5-6 km från Långasand.

För inte är det väl så illa att Jacobson medvetet ljuger och påstår att 30 st vindkraftverk, 40 meter högre än Grimetonmasterna, inte kommer att synas 6 km från kusten?

RMSS vill inte kalla Jacobson en lögnare, utan utgår från att han nu ändrat förslaget och placerar masterna så att hans beskrivning blir korrekt: utom synhåll från kusten, utom de dagar då luften är ren. Och då syns de bara svagt, enligt Jacobson.

Då är det OK ur miljösynpunkt. Eller ljuger du, Jan-Åke? Eller har du nedsatt synförmåga och tror att alla andra har det också?

Kommunrådet Ingemar Johansson och partikollegan Mari-Louise Wernersson stormar i en insändare i HN till försvar för kommunens senaste tokprojekt, att lägga 30 stycken enorma master med jättelika propellrar utanför Långasand.

Deras argument är lika tokiga som man kan förvänta sig. Ett av skälen är enligt Ingemar och Mari-Louise att vindkraftverken blir lika de enorma Grimetonmasterna.
Men de har fel, som vanligt. Faktum är att jättemasterna i Grimeton är pluttiga jämfört med vindkraftverken i Långasand.

En Grimetonmast är 127 meter hög, vindkraftverken är 170… Placerar man ett av vindkraftverken i Vinberg ovanpå en Grimetonmast, får man en ungefärlig uppfattning om hur ETT vindkraftverk kommer att se ut. I Grimeton finns 6 master, utanför Långasand kommer att finnas 30 jättemaster, försedda med lampor motsvarande 3 miljoner ljus i styrka.

Jämförelsen mellan Grimeton och västerhavet visar att vare sig Ingemar eller Mari-Louise kan se någon skillnad på Varbergs inland och Västerhavet. Det fordras många politikerår för att bli så blind. Men det är alltså bevisligen så att elindustrin utanför Långasand projekteras av människor som inte ser någon skillnad på inland och havsmiljö. Skrämmande….

Så kan man väl knappast bortse från att dels är både Ingemar och Mari-Louise centerpartister, dels är väl deras intellektuella kapacitet långt ifrån obegränsad. Båda förekommer i en kommande rättegång, där Mari-Louise åberopas som vittne med ett bandat telefonsamtal där hon förtalar en kommuninvånare, medan Ingemar kommer att förhöras om hur han medverkat till att stänga ner kommuninvånares hemsidor, samtidigt som han förbjuder kritik av lagbrytande kommunala tjänstemän med motiveringen att de bara utför vad kommunledningen ålagt dem.

Det är inte konstigt, med politiker i detta bottenskikt, att placeringen av de enorma kraftverken planeras till ett naturskönt område av riksintresse, till förtvivlan inte bara för många falkenbergare utan för tusentals människor runt om i Sverige. Det går som sagt att avvakta vågkraftens utveckling och det finns alternativa platser att ta till, men det vill inte Ingemar och Mari-Louise låtsas om, förstås.

Att påstå att växthuseffekten inte kan åtgärdas om inte en elindustri byggs i Långasand, är väl ännu ett exempel på den låga nivå som kommunfullmäktige i allmänhet och centerpartister i synnerhet med fördel vill uppehålla sig på.

RMSS har fått synpunkter som går ut på att det är ett fritt land vi lever i, apropå artikeln Skottarevet 1, där vi påpekar att det finns en tradition inom det kommunala i Falkenberg att man gärna skiter där man äter. Och visst är det så, det står naturligtvis var och en fritt att göra på det viset.. Problem uppkommer emellertid när man som Ingemar och Mari-Louise vill skita också där andra äter och den friheten har vi som väl är ännu inte i Sverige, om än utvecklingen i många avseenden ser ut att gå åt det hållet. Inte minst är utvecklingen inom rättsväsendet oroande, som kommande artiklar kommer att utvisa.

Under en tid har man hört talas om vindkraftverk i havet och sett det som självklart att de placeras i det närmaste utom synhåll från kustremsan.

Som en blixt från en klar himmel kommer namnet Favonius upp och projekterar en park inom kustnära område och man undrar vad detta nu är. Svaret är helt klargörande vad gäller tokfaktorn: Det är Falkenbergs kommunpolitiker och det kommunala elbolaget som ligger bakom. Naturligtvis….

Bohuslän har sin skärgård och sitt rena och fiskrika vatten att stoltsera med. Falkenberg har mycket liten skärgård, ett nästan utdött kustfiske och ett havsvatten som alltför ofta varierar från chokladbrun kulör över rött till svart med smutsgult skum på toppen och en klibbig sörja på botten. Det är bara att gå ner till stranden själv och kolla efter regn och västlig vind.

MEN vi har en otroligt vacker kustremsa och en vidunderligt skön, obruten horisontlinje, mäktig och storslagen.

Är man emellertid falkenbergsk kommunalpolitiker och till och med en avdankad sådan som ex Östen Nilsson, ordförande i energibolaget och i Favonius, så har man till skillnad från många djurarter inte lärt sig att man inte skiter där man äter, dvs man förstör inte det man har nytta av.

Därför har Falkenberg av tradition utvecklat en sådan inskränkt och skelögd kommunalpolitik att det inte vållar några hinder att lägga en soptipp i havet och att belamra en hel kustremsa norrut med diverse industrier, reningsverk och annat. De attraktiva bostäder man kunnat lägga där ville man istället placera vid varvet, så att Falkenberg inom en framtid förlorat också denna näringsgren.

Sett i det perspektivet är det inte konstigt att Nilsson och kompani vill förstöra den enda återstående havnära tillgång vi har kvar, den obrutna horisontlinjen och natursköna kustremsan, i syfte att tjäna kosing förstås.

MEN, detta går ju inte utan lurendrejeri, tänker Nilsson och Favonius, för falkenbergare är ju enligt deras åsikt så dumma att de går att lura med enkla medel. Sålunda tillgriper Favonius, i likhet med demokratihatande och hotande djurrättsaktivister, diverse skumma knep, som t ex följande:

Får vi inte bygga en elindustri på Skottarevet, nära kusten och naturreservat, så kan inte riksdagens miljö- och energimål uppfyllas. ( ren lögn)

Skottarevet är den enda plats där elindustrin kan byggas upp. ( ren lögn)

Kraftverken kommer inte att ha röda lampor på sig. ( smutsig lögn. De kommer att ha 30 enormt starka varningslampor med vitt sken, motsvarande 3 miljoner ljus. När vingarna roterar kommer de att blinka oupphörligt nätterna igenom)

Samtliga berörda är informerade. ( Ren lögn)

Samråd har ägt rum med samtliga berörda. ( ren lögn)

Det finns inte teknik att bygga vindkraftverk på större djup än Skottarevets. ( ren lögn)

Vindsnurrorna kommer inte att synas mer än som ett grått ludd vid klar sikt. ( ren lögn. Marsten ligger på drygt halva avståndet från stranden och är kanske 5 meter högt och syns tydligt året runt, utom vid dimma. 5 meter alltså, medan kraftverken är 170 meter!!!)

Sommargäster är bra att tjäna pengar på, men mindre värda och rent av fiender om de inte tycker som Östen Nilsson och Favonius.( ren lögn det med)

Professorer, sakkunniga i miljödomstolen, advokater och andra kompetenser samlar sig till försvar för kustlinjen mot de kommunala marodörerna, eftersom kustlinjen är ett riksintresse. Favonius anser att de är okunniga människor som lever ”i sin egen värld”. Vilka superbegåvningar är det då som sitter i Favonius? Ja, tittar man i Östen Nilssons personakt så hittar man följande ” imponerande” meriter:…i stort sett ingenting. Är det inte då det är så lätt att tycka att man vet allting bättre än alla andra, gnällspikarna?

Ingen som inte har erfarenhet av falkenbergska kommunalpolitiker vet hur illa ställt det är med kompetensen i fullmäktige. Få vet att dess ordförande, Stig Agnåker, på fullmäktiges vägnar skriftligen ställer sig bakom kommunala tjänstemän som beljuger och trakasserar kommuninvånarna, bryter mot lagen och regler om diarieföring. Få vet om att det finns en fullmäktigeledamot som enligt vittnesuppgifter i kommande rättegång skadat en ung kvinna för livet genom sextrakasserier. Få vet om att ledamöter använder kommunal förtroendetid till att avgöra vem av dem själva som är välkomna i himlen eller vill anlägga kärnkraftverk i Långasand. (Börje Tönsgård, Per Alvin, suck)

Det finns alltså inga möjligheter att argumentera med kommunen, den måste ha en piska över sig av tillsynsmyndigheter och lagstiftning för att stoppa de värsta dumheterna.

Chans att påverka finns istället hos högre instanser och det gäller att ligga på där och presentera verkligheten sådan den är, som motbild mot Favonius dimridåer och missvisande presentation av vad det egentligen handlar om: Att av ekonomiska skäl lägga en elproducerande industri i havet inom kustnära område av riksintresse och i anslutning till naturreservat. Man tjänar mest pengar då nämligen, tror man.

Det går att bygga längre ut och det går att avvakta vågkraftens utveckling några år, vilken har betydligt ringare påverkan på miljön.

Att skita där man äter, det är kommunal verklighet i Falkenberg och det är lägre än priserna på det billigaste bredbandsabonnemang man kan tänka sig.

Det känns som stor skillnad på atmosfären när man befinner sig i staden nu, jämfört med 2003, när Falkenberg placerade sig långt ner på en lista om föregsvänliga kommuner (se artikel denna sida: Falkenberg, inget för företag?). Det byggs för det vilda i Tångakrysset, Netto bygger sitt lager så man bara baxnar över storleken, det planeras vid Factory Outlet och träden längs centrala gatan lyser i glädje över utvecklingen, för att ta några exempel (varför inte fortsätta ljusglädjen framåt torget till?).

Och små detaljer upphör inte att glädja kommuninvånarna, som t ex den trevliga anläggningen utanför stadshuset, med tomte, svampar, buskar o lingonris, en mysig skogsmiljö mitt inne i stan.

Undras om inte Falkenberg kommer upp åtskilliga snäpp på den där företagslistan nästa gång den ställs samman, det tror i alla fall vi i RMSS. Bonus till Stålnacke i så fall!

Desto underligare att vi fortfarande måste dras med kommunpolitiker och en klick tjänstemän som ser oss som undersåtar istället för kommuninvånare/ arbetsgivare. Vi glömmer inte att kommunfullmäktige genom sin ordförande Stig Agnåker skriftligen erkänt att lagbrott, lögner och kränkningar av kommuninvånare inte är negativt ur politikersynvinkel, inte heller att kommunrådet Ingemar Johansson i HN förklarat att dessa politiker och tjänstemän inte får kritiseras eftersom de endast utför sina missgärningar på kommunledningens uppdrag.

Nu senast har ett vittne trätt fram som uppger sig ha utsatts för sexuella trakasserier av en framstående kommunpolitiker i fullmäktige och det är väl knappast förvånande att fullmäktige inte ser anledning att dela allmänhetens negativa syn på detta heller.

Det finns däremot anledning fundera lite grand på hur utvecklingen hade varit för Falkenberg om vi inte tvingats dra på politiska bromsklossar av detta formidabla slag, omdömeslösa, inkompetenta och helt enkelt gement otrevlliga. I Falkenberg har länge funnits förutsättningar för en enorm utveckling i många avseenden och varför det inte skett mer i den vägen, kan vi nog relatera till det faktum att våra förtroendevalda är av den undermåliga klass som synes vara mer av hävd än undantag.

Måste det vara på det sättet? Är det obligatoriska förtroendegnället angående solidarisk arvodesnedsättning acceptabelt i sin ynkliga egoism? Är den patetiska förföljelsen av Bröderna Johanssons skyltning acceptabel? Är dödandet av kommuninvånarnas friska djur på grund av för låg takhöjd acceptabelt? Är svikna löften, utfärdade av ren dumhet, angående idrottsanläggningar acceptabelt? Är dribblandet med skolnedläggningar acceptabelt?

Istället har vi politiker som anser att kränkningar av allmänheten är positiva, liksom inskränkningar av deras lagfästa rätt till yttrandefrihet, i synnerhet när det gäller att kritisera nämnda politiker.

RMSS gläds när det går framåt i Falkenberg, men undrar samtidigt hur bra det hade gått om inte falkenbergska politiker hade lagt hinder i vägen för utvecklingen.

[img align=left]http://www.ifalkenberg.nu/images/photo/kommun-johansson1-1.jpg[/img][b]Gerd Johansson[/b]
[i]f d Kommunchef
Numera pensionär och kommunchef i Vaxholm, samtidigt.[/i]

I polisens förhör med dig uppger du att [i]”det känns obehagligt som det är nu”[/i]. Det är bra, för det har du jobbat ordentligt för att uppnå. Inte minst genom att du erhållit kommunala pengar, som egentligen skulle gå till handikappade, utsatta elever, åldringsvården och andra behövande grupper, bara för att du som yrkesarbetande person skall ha en [i]”pension”[/i] utöver den kraftiga lön du erhåller som kommunchef i Vaxholm.

Hur jobbigt känns det för utsatta grupper i Falkenberg, tror du? Fast det är väl inte så intressant för dig, kan jag tro.

Hur som helst anser du dig kränkt av att jag redovisat ditt schabbel med biblioteksfakturan, vilken två tjänstemän inte ville skriva under eftersom de insåg vad det handlade om, medan du genomdrev att den skrevs under, vilket kostade oss falkenbergare stora summor.

Händelseförloppet är korrekt skildrat, med tidningsartiklar som bas. Du erkänner själv i polisförhöret att [i]”det blev ett visst schabbel”[/i].

Vad är detta Gerd? Får man inte skriva om detta? Är verkligheten kränkande för dig?

Men det lustiga är ändå att du låter din egen informatör, [url=http://www.ifalkenberg.nu/modules/news/article.php?storyid=29][u]Li Cornish Hillker[/u][/url], för vilken du har förtroende och som du anställt utan vare sig betyg eller referenser, att under pseudonymen [i]Buddha[/i] gå in på RMSS hemsida och direkt uppmana oss att skriva mer om bibiotekshistorien!

Och det gjorde vi!

Gissa om din position är svag, enligt vad vi tycker. Men vi får se i rättegången.

[b]Helge Rudling[/b]

[img align=”left”]http://www.ifalkenberg.nu/images/photo/kommun-ingemarj1-1.jpg[/img][b]Ingemar Johansson[/b]
[i]Kommunråd
Kommunstyrelsens ordförande
Centerpartist[/i]

Egentligen är det du Ingemar, som har det övergripande ansvaret för att alltför stora delar av tjänstemannastaben inte fungerar på ett acceptabelt sätt. Du åser, tidigare och nu som kommunråd, hur dessa tjänstemän gång på gång bryter mot lagen, ljuger, gör dåliga arbetsinsatser, okynnesanmäler kommuninvånare till tillsynsmyndighet i syfte att skada, underlåter att diarieföra inkommande skrivelser och kränker kommuninvånarna med nedlåtande bemötande.

Och du finner att det är gott.

När något av offren vågar agera för att få en bättring till stånd, får du plötsligt eld där bak och skrider genast till verket genom att stänga ner hemsida och polisanmäla.

Är det ett nytt beteende eller har du tagit med det från din tidigare polisverksamhet? Att åse övergrepp och attackera offret när han försvarar sig?

Jag frågar mig om du överhuvud taget har funderat på vad det innebär att ta ett politiskt uppdrag. Tror du verkligen att vi kommuninvånare vill att du skall agera på ett sådant sätt?

I det förhör som polisen, din gamla kollega, haft med dig uppger du att det [i]”ej ska behöva ske att arbetskamrater går från arbetet och är upprörda och arga”[/i].

Halledudanedå så rart. Men de kommuninvånare som samma arbetskamrater har trampat på och i en del fall knäckt för livet, de kan gott ha det ,eller? Tydligen har du uppfattat din uppgift som att du ska värna dina arbetskamraters intresse före allmänhetens och lagstiftningens. Ett synnerligen egendomligt synsätt för ett kommunråd.

Du påstår att jag utpekat dig som en [i]”brottsling”[/i] och en [i]”våldsman”[/i] och det skall bli intressant att be dig under det kommande förhöret att peka ut var jag skrivit detta. Det är nämligen inte sant. Istället har du av ren illvilja förvridit det faktum att du medverkat till att din f d kollega Jim Davidsson, brutit upp armen på en 71-årig pensionär, samt att du omedelbart därefter polisanmält pensionären, en anmälan som omedelbart lades åt sidan som obefogad.

Skulle man till äventyrs ta dig på allvar innebär din utsaga att du anklagar din f d kollega Jim Davidsson som en [i]”våldsman”[/i], vilket är ganska ynkligt. [i]-Det var inte jag, det var Jim[/i], säger du, som 7-åringar plägar göra när de konfronteras i obehagliga ärenden.

Du har också ont av att jag skulle [i]”framställa Johansson som oärlig”[/i] när jag citerar ditt uttalande från media att tjänstemän skall inte kritiseras eftersom de bara utför vad du och andra ålägger dem att göra.

Det sa du faktiskt, och om du vill kanske jag kan kalla in journalisten som vittne. Det innebär, vare sig du vill eller inte, att de kränkningar och lagbrott som vissa tjänstemän begår mot allmänheten sker på ditt och andras uppdrag. Och det tror jag faktiskt på.

Sedermera kallar du ut kommunens informatör, [url=”http://www.ifalkenberg.nu/modules/news/article.php?storyid=29″][u]Li Cornish Hillker[/url][/u], du vet hon som kommunchefen [url=”http://www.ifalkenberg.nu/modules/news/article.php?storyid=7″][u]Gerd Johansson[/u][/url] har så stort förtroende för, och ger henne i uppdrag att författa ett mail till mig där hon förklarar mig olämplig för mitt arbete och psykiskt sjuk, lämplig att behandlas av hennes förra man, den kände osv, osv, bla, bla, bla.

Du har sannerligen mycket att förklara i kommande rättegång, som ett led i mitt arbete att bevisa dels sanningshalten av min kritik, dels att denna på ett avgörande sätt visar på försvarligheten av densamma.

Jag tycker inte att du fullgör dina uppgifter på ett förtroendeingivande sätt, om du nu inte har förstått det innan, och jag kräver en bättring, eftersom det faktiskt är bl a jag som betalar din lön och du har i uppgift att arbeta för andras och även min räkning.

Det gör du sannerligen inte.

Men dina försumliga arbetskamrater är säkert mycket nöjda med ditt stöd…

Det skall bli intressant att dryfta detta i tingsrätten, om du nu inte lyckas förhindra det på något sätt.

[b]Helge Rudling[/b]

Med minsta möjliga [i]tyssssssssstnad[/i] presenterar nu [b]RMSS[/b], [i]rörelsen mot samhällets sönderfall[/i], de tio absolut sämsta tjänstemännen och politikerna i Falkenberg. Det som gör dem så oerhört usla, [b]enligt RMSS åsikt[/b], är inte att de utför sina uppgifter på ett undermåligt sätt. Vi är inte mer än människor någon av oss och alla kan vi göra fel.[img align=right]http://www.ifalkenberg.nu/images/other/piggy1-3.gif[/img]

Dock går dessa offentliga personer steget längre [i]då de genom polisanmälningar och tystande av kritiker synes kräva rätten att få fortsätta att göra fel, att bryta mot lagen, att kränka kommuninvånarna, att ljuga, att hitta på egna lagparagrafer, att göra undermåliga vårdnadsutredningar, att okynnesanmäla kommuninvånare till tillsynsmyndigheter utan grund, offentligt uttrycka i media att grundlagstiftningen är ett nödvändigt ont, osv, osv.[/i]

För att göra det ännu värre försvarar de sin rätt att bära sig illa åt under myndighetsutövning genom att polisanmäla kommuninvånare som vågar sprida information om deras kränkningar av allmänheten, lagstiftningen och hela den demokratiska grundval som samhället bygger på.

Detta kvalificerar samtliga nedanstående politiker och tjänstemän för RMSS [b]Grispris[/b], med motiveringen: [i]Sämre finns inte, har möjligen funnits, men kommer sannolikt aldrig att kunna finnas i framtiden[/i].

[img align=left]http://www.ifalkenberg.nu/images/other/piggy1-1.gif[/img]Varje dag denna vecka och en bit in i nästa, kommer RMSS att i mån av tid försöka presentera var och en av Grispristagarna, med de meriter som kvalificerat dem i detta sammanhang. Kommentarerna och förklaringarna kommer att göras av den som angrips av vederbörande tjänsteman/politiker.

Här är dom nu, 2003 års [b]Grisprisvinnare[/b], de mest kvalificerade i Falkenbergs kommun, bland tjänstemän och politiker:

[img align=left]http://www.ifalkenberg.nu/images/photo/sjogren1-1.jpg[/img][img align=left]http://www.ifalkenberg.nu/images/photo/kommun-glimvik1-2.jpg[/img][img align=left]http://www.ifalkenberg.nu/images/photo/johansson1-2.jpg[/img]

[img align=left]http://www.ifalkenberg.nu/images/photo/kommun-ingemarj1-2.jpg[/img][img align=left]http://www.ifalkenberg.nu/images/photo/lindfeldt1-2.jpg[/img][img align=left]http://www.ifalkenberg.nu/images/photo/ranhog1-2.jpg[/img]

[img align=left]http://www.ifalkenberg.nu/images/photo/rickardsson1-2.jpg[/img][img align=left]http://www.ifalkenberg.nu/images/photo/rudqvist1-2.jpg[/img][img align=left]http://www.ifalkenberg.nu/images/photo/sellergren1-2.jpg[/img]

[img align=left]http://www.ifalkenberg.nu/images/photo/bengtsson_arne1-1.jpg[/img]

[b]OBS:[/b] [i]Grisarna kontaktade oss med vilda protester då de inte ville förekomma i samma sammanhang som Grisprisvinnarna. De hotade med polisanmälan, samt Mikael Claes, med hänsyn till detta har vi endast fiktiva grisar på bilderna (De två som är tecknade). Det bör tilläggas att de (tecknade) ej är anställda av Falkenbergs kommun.[/i]